Tesis de autoridad
Las notas que distinguen a una autoridad para los efectos del amparo son las siguientes: a)la existencia de un ente de hecho o dederecho que establece una relación de supra a subordinación con un particular; b)que esa relación tenga su nacimiento en la ley, lo que denota al ente de una facultad administrativa, cuyo ejercicio esirrenunciable, al ser de naturaleza pública la fuente de esa potestad; c)que con motivo de esa relación emita actos unilaterales a través de los cuales cree, modifique o extinga por si o ante sí,situaciones jurídicas que afecten la esfera legal del particular; y d) que para admitir esos actos no requiera de acudir a los órganos judiciales ni precise del consenso de la voluntad del afectado.
Eneste caso, desde mi punto de vista la tesis amplia su criterio y establece los puntos clave para determinar quiénes serán autoridades para los efectos del amparo, complementado la tesis que haoriginado diversidad de debates titulada “Autoridad para efectos del juicio de amparo. Lo son aquellos funcionarios de organismos públicos que con fundamento en la ley emiten actos unilaterales por los quecrean, modifican o extinguen situaciones jurídicas que afectan la esfera legal del gobernado”.
Es por ello que en el ámbito del derecho y en el caso que nos ocupa, el amparo ha ido progresando enestablecer las bases solidas de autoridad al designar las características con las que debe contar para que sea considerada como tal: designándole ese carácter para imponerse, y hacerse respetar,estableciendo una relación de supra a subordinación la cual se encontrara regulada por la ley, misma que le otorgara las facultades para hacerse obedecer, creando, modificando o extinguiendo situacionesjurídicas que se vayan adecuando conforme a la realidad que estemos viviendo siempre y cuando estas se vean afectadas.
Asimismo deja abierta la posibilidad de no solo considerar como autoridad a los...
Regístrate para leer el documento completo.