Tesis de democracia
1. DE LAS GENERALIDADES Y ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN | Puntaje |
1.1 El título | |
a. Informa adecuadamente del contenidode la investigación y contiene las variables de estudio. | 0,5 |
b. No Informa adecuadamente del contenido de la investigación y refiere de manera general las variables de estudio. | 0,3 |c. No refleja el contenido del problema y tampoco es específico. | 0,2 |
1.2 Tipo de investigación | |
a. Identifica adecuadamente el tipo de investigación en base al que persigue y aldiseño de contrastación | 0,5 |
b. Identifica adecuadamente el tipo de investigación sin especificar el diseño de contrastación | 0,3 |
c. No identifica el tipo de investigación adecuadamente |0,2 |
1.3 Cronograma de actividades | |
a. Establece con claridad el cronograma de la ejecución del proyecto y los recursos a ser utilizados | 1,0 |
b. Establece en forma general elcronograma de la ejecución del proyecto y los recursos a ser utilizados | 0,6 |
c. No hay claridad en la elaboración del cronograma de actividades y en la determinación de los recursos | 0,2 |1.4 Presupuesto | |
a. El Presupuesto es coherente con las actividades que desarrollará el investigador. | 1,0 |
b. El presupuesto toma en cuenta sólo de modo general los recursos queserán utilizados. | 0,6 |
c. El presupuesto no es consistente respecto a la investigación | |
2.- DEL PLAN DE LA INVESTIGACIÓN | |
2.1. Problemática y antecedentes | |
a. Identifica larealidad problemática de modo teórico- práctico, propone antecedentes relevantes de la investigación y justifica con sentido crítico el estudio. | 2,0 |
b. Identifica la realidad problemáticacon regular precisión, propone de modo general algunos antecedentes y justifica el estudio | 1,2 |
c. No presenta una elaboración adecuada de la problemática, ni los antecedentes se...
Regístrate para leer el documento completo.