Tesis De Divorcio

Estado del conocimiento. Originalidad.
Hasta el momento se han elaborado innumerables obras de análisis
jurídico, social, cultural, analógico, psicológico e histórico, así como de crítica
del divorcio; sin embargo, éstas no han abordado a fondo el estudio de la
voluntad de los cónyuges como el principal elemento para continuar con un
matrimonio u optar por disolverlo mediante lasinstituciones jurídicas creadas
para ese fin, las cuales son: nulidad del matrimonio y divorcio. Dichas obras han
analizado y estudiado otros factores distintos a la voluntad de las partes (hijos,
violencia, maltrato, amor, paciencia, religión, etc.), los cuales permiten la
subsistencia del matrimonio o su ruptura. Cabe señalar que los enciclopedistas
del siglo VIII la consideraron, pero no ahondaronmás en el tema. Por esta razón,
este proyecto de investigación goza de la característica de originalidad al
plantear una profundización en el estudio de este elemento y una propuesta de
implantación en los códigos civiles de la República Mexicana de un tipo de
divorcio que sea más expedito, fácil y económico cuando sólo uno de los
cónyuges quiere divorciarse (voluntad unilateral), pero susituación no le permite
encuadrar en alguna de las clases de divorcio establecidas en la ley.

Planteamiento del problema.
A pesar de que nuestra legislación reconoce distintos tipos de divorcio, no
han sido efectivos los procedimientos para obtenerlo, ya que si estudiamos las
etapas procesales que sigue el divorcio administrativo, voluntario o necesario,
descubrimos una serie de dilacionesprocesales y limitantes, por lo que urge y se
necesita hacer una modificación minuciosa a los tipos de divorcio existentes y
preguntarnos por qué si al contraer matrimonio, intervino la voluntad de los
cónyuges, no se toma en cuenta la voluntad de uno solo de ellos para divorciarse,
sino que se piden una serie de requisitos y causales para solicitar el divorcio sin
considerar que el cónyuge quesolicita el divorcio lo hace porque es su voluntad
ya no continuar con el matrimonio.
I

Los legisladores han establecido el divorcio como instrumento para
concluir un matrimonio; sin embargo, al mismo tiempo establecen una serie de
restricciones que en ocasiones hacen imposible el divorciarse o tarda más tiempo
el conseguir el divorcio que el tiempo que se estuvo casado.
Esto no es unaexageración, sino es lo que afirman y de lo que se quejan
aquellos que han solicitado un divorcio. Todo esto lleva a una serie de preguntas
alrededor del problema que resulta el divorciarse: ¿si el divorcio es un contrato
en el que interviene la voluntad de las partes para unirse en matrimonio, por qué
no se establece como causal o requisito para solicitarlo, la falta de esa voluntad
por partede uno solo de los cónyuges de seguir con el matrimonio?, ¿si uno de los
cónyuges no quiere seguir casado, por qué no puede invocar este deseo para
solicitar el divorcio?, ¿por qué al ya no existir la voluntad por parte de uno de los
cónyuges de continuar el matrimonio, no se termina con este contrato por medio
de una rescisión?, ¿por qué la solicitud del divorcio administrativo requiere quelos cónyuges sean mayores de edad, que no hayan procreado ni adoptado hijos,
que estén bajo el régimen de separación de bienes o en caso de que estén bajo
el régimen de sociedad conyugal no haber adquirido bienes inmuebles
gananciales y haber liquidado esa sociedad por convenio, que la mujer no esté en
cinta, tener más de un año de casados?, ¿por qué en la solicitud del divorcio
voluntario serequiere tener más de un año de casados, no cumplir con los demás
requisitos para solicitar el divorcio administrativo y el mutuo consentimiento de
los cónyuges?, ¿por qué en el divorcio necesario se piden una serie de causales
que a veces no se pueden comprobar?, ¿y si la mujer está en cinta, tienen hijos,
no tienen más de un año de casados, no encuadra cualquiera de los cónyuges en...