TESIS DE GABRIEL GARCIA MÁRQUEZ

Universidad de Salamanca
Facultad de Filología
Lengua Española
Tesis Doctoral:
Dirección del Dr. D. Adolf Piquer Vidal

Enfoque analítico de la obra narrativa de
Gabriel García Márquez.
Aproximación a la ideología de sus textos.

Edila Paz Goldberg.

1

I
ÍndiceGeneral:
Página
Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 9
1.

I

Propuestas de análisis de la obra periodística/literaria. . . . . . . 11

1.1

Propósito y planteamiento del trabajo a desarrollar. . . . . . . . . . . . . 11

1.1.2

La metodología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

1.1.3

Corpus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 21

1.1.4

Tres etapas: (1927-1967)

1.2

Contexto Social e histórico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

1.2.1

Preámbulo de la realidad histórica. La Guerra de los “Mil Días”. . 23

1.2.2

Cambios inevitables de la época. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

1.2.3

La violencia en el siglo XIX. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

1.2.4

El pensamiento intelectual; su influencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

1.2.5

El indígena; racismo evidente del presidente elegido en Colombia. 34

1.2.6

Aquí, García Márquez nos lleva a un mundo dentro de otro mundo. 36

1.2.7

Posiciones sociales heredadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

1.2.8

Sistema político-religioso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

1.2.9

Modelos literarios llegados al Nuevo Reino de Granada. . . . . . . . . 44

(1968-1982)

(1983-2008). . . . . . . . 22

1.2.10 Historia del narcotráfico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
1.2.11 Economías a corto plazo y susconsecuencias. . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.2.12 Desequilibrio económico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
1.2.13 Los Antecedentes Religiosos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.2.14 “Intelectuales Orgánicos”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.2.15 Estados Unidos en relación con el tráfico de la droga. .. . . . . . . . . 59
2

1.2.16 El Cártel de Medellín. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.2.17 USA se involucra e interviene:
“Killing Pablo”“The History Chanel”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.2.18 El “otro” Cártel de Cali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1.2.19 Conclusiones. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.

II

Obra Periodística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

65

2.1

La obra periodística y literaria de García Márquez. . . . . . . . . . . . . 65

2.1.1 García Márquez; en su época periodística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.1.2

Cronología. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

71

Obra Periodística 1. Textos Costeños (1948-1952). . . . . . . . . . . . 72
2.1.3

Colección inicial de textos en La Jirafa (Cartagena). . . . . . . . . . . . .85

2.2.1

Obra Periodística 2. Entre cachacos 1-2 (1954-1955). . . . . . . . 87

2.2.2

La columna Día a Día, El Espectador en Bogotá. . . . . . . . . . . . . . 87

2.2.3García Márquez escribe sobre el carnaval de Barranquilla. . . . . . . 88

2.2.4

¿Quién es La Marquesita?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

2.2.5

La verdad sobre mi aventura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

2.2.6

Temas nacionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99...