Tesis De Grado
Páginas: 11 (2736 palabras)
Publicado: 21 de enero de 2013
CAPITULO II
MARCO TEORICO
Antecedentes de la Investigación
Como primer antecedente de ésta investigación se encuentra el trabajo realizado por Acosta (2007), titulado “El nuevo Concubinato en Venezuela”, el cual fue publicado en la revista Cuestiones Jurídicas de la Universidad Rafael Urdaneta. El objeto de la señalada investigación, es analizar la equiparación de los efectos delmatrimonio a los del concubinato en base a una investigación de tipo documental sustentada en la doctrina tanto nacional como extranjera, así como también la legislación nacional y la jurisprudencia patria emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional.
De dicha investigación se concluye, que el concubinato representa un fenómeno social regulado muy tímidamente en nuestro paíshasta el año 1999, limitándose esta regulación concretamente a aspectos de índole patrimonial, haciendo presumir la ley la existencia de una comunidad de bienes que como tal es partible en iguales proporciones e independiente del aporte que para la formación del patrimonio, hayan realizado los copartícipes.
Dicho artículo es importante a los fines del desarrollo de la presente investigación, ya queilustra de manera clara la incertidumbre jurídica en que generalmente se fundan las relaciones de hecho y en especial del concubinato, sin embargo es importante la posibilidad que tiene el derecho de optimizar los medios de prueba a los efectos de resguardar a los propios convivientes en lo que a sus relaciones patrimoniales y personales se refiere.
El aporte que hace el mencionado trabajodocumental a la presente investigación es que para que haya reconocimiento de los beneficios derivados de la pareja de hecho, es necesario fijar el momento a partir del cual se entiende que la misma existe. Al respecto caben, según algunos autores, dos posibilidades: su reconocimiento jurídico a través del mero transcurso de un plazo determinado de convivencia, o, su reconocimiento a través de unaconcreta manifestación de voluntad.
Por otro lado existe un segundo antecedente a ésta investigación, el cual lo constituye el trabajo realizado por Blanchard, Bohórquez, Parra, Rea y Vega (2009), titulado “Aspectos Sustantivos y Adjetivos del Concubinato”. Fue presentado en la Universidad del Zulia para obtener la especialización en derecho de la Niñez y la Adolescencia. En esta investigación elobjetivo general
Fue recopilar los aspectos sustantivos y adjetivos del concubinato y Concretamente en el ámbito probatorio judicial de las referidas uniones.
Existe un tercer antecedente en relación con éste trabajo y es el realizado por Márquez (2009), titulado La concepción actual del Concubinato y demás Uniones Estables de Hecho en el ordenamiento jurídico venezolano”, presentado paraobtener el título de Abogado en la Universidad Rafael Urdaneta. Dicha investigación es de tipo documental y el objetivo general de la misma es analizar la concepción actual del concubinato y demás uniones estables de hecho en el ordenamiento jurídico venezolano.
Se concluyó que en efecto, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 77 concibe ésta figura por primera vez,y la misma fue desarrollada a través de un recurso de interpretación por parte de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. La contribución que puede dar el mencionado trabajo a la presente investigación tiene que ver con lo relacionado a la prueba del concubinato.
Al efecto la autora señala que para procurar el reconocimiento de la existencia de una unión concubinaria, sedebe ejercer una acción mero declarativo lo que le corresponde por parte del juez, a una sentencia mediante la cual se declara la existencia, no de la comunidad, sino del concubinato, para qué dicha unión fáctica revista las consecuencias jurídicas pretendidas. Por otro lado se puede también tomar como contribución de ésta investigación, el señalamiento que hacen los investigadores, en cuanto...
MARCO TEORICO
Antecedentes de la Investigación
Como primer antecedente de ésta investigación se encuentra el trabajo realizado por Acosta (2007), titulado “El nuevo Concubinato en Venezuela”, el cual fue publicado en la revista Cuestiones Jurídicas de la Universidad Rafael Urdaneta. El objeto de la señalada investigación, es analizar la equiparación de los efectos delmatrimonio a los del concubinato en base a una investigación de tipo documental sustentada en la doctrina tanto nacional como extranjera, así como también la legislación nacional y la jurisprudencia patria emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional.
De dicha investigación se concluye, que el concubinato representa un fenómeno social regulado muy tímidamente en nuestro paíshasta el año 1999, limitándose esta regulación concretamente a aspectos de índole patrimonial, haciendo presumir la ley la existencia de una comunidad de bienes que como tal es partible en iguales proporciones e independiente del aporte que para la formación del patrimonio, hayan realizado los copartícipes.
Dicho artículo es importante a los fines del desarrollo de la presente investigación, ya queilustra de manera clara la incertidumbre jurídica en que generalmente se fundan las relaciones de hecho y en especial del concubinato, sin embargo es importante la posibilidad que tiene el derecho de optimizar los medios de prueba a los efectos de resguardar a los propios convivientes en lo que a sus relaciones patrimoniales y personales se refiere.
El aporte que hace el mencionado trabajodocumental a la presente investigación es que para que haya reconocimiento de los beneficios derivados de la pareja de hecho, es necesario fijar el momento a partir del cual se entiende que la misma existe. Al respecto caben, según algunos autores, dos posibilidades: su reconocimiento jurídico a través del mero transcurso de un plazo determinado de convivencia, o, su reconocimiento a través de unaconcreta manifestación de voluntad.
Por otro lado existe un segundo antecedente a ésta investigación, el cual lo constituye el trabajo realizado por Blanchard, Bohórquez, Parra, Rea y Vega (2009), titulado “Aspectos Sustantivos y Adjetivos del Concubinato”. Fue presentado en la Universidad del Zulia para obtener la especialización en derecho de la Niñez y la Adolescencia. En esta investigación elobjetivo general
Fue recopilar los aspectos sustantivos y adjetivos del concubinato y Concretamente en el ámbito probatorio judicial de las referidas uniones.
Existe un tercer antecedente en relación con éste trabajo y es el realizado por Márquez (2009), titulado La concepción actual del Concubinato y demás Uniones Estables de Hecho en el ordenamiento jurídico venezolano”, presentado paraobtener el título de Abogado en la Universidad Rafael Urdaneta. Dicha investigación es de tipo documental y el objetivo general de la misma es analizar la concepción actual del concubinato y demás uniones estables de hecho en el ordenamiento jurídico venezolano.
Se concluyó que en efecto, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 77 concibe ésta figura por primera vez,y la misma fue desarrollada a través de un recurso de interpretación por parte de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. La contribución que puede dar el mencionado trabajo a la presente investigación tiene que ver con lo relacionado a la prueba del concubinato.
Al efecto la autora señala que para procurar el reconocimiento de la existencia de una unión concubinaria, sedebe ejercer una acción mero declarativo lo que le corresponde por parte del juez, a una sentencia mediante la cual se declara la existencia, no de la comunidad, sino del concubinato, para qué dicha unión fáctica revista las consecuencias jurídicas pretendidas. Por otro lado se puede también tomar como contribución de ésta investigación, el señalamiento que hacen los investigadores, en cuanto...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.