Tesis De Inseguridad Ciudadana

Tesis Garantismo penal y seguridad ciudadana.
Introducción
Segurismo, seguridad ciudadana y garantismo. Una falsa disyuntiva.
La problemática de la violencia, la seguridad ciudadana y el funcionamiento de las instituciones vinculadas
con la prevención y el ejercicio del poder punitivo estatal, junto con la cuestión de la “impunidad”
son temas que preocupan cada vez más a muchos y diversossectores de la sociedad argentina y latinoamericana
en general.
Tema top de los medios de comunicación y de la conversación cotidiana –junto con los problemas
laborales e inflacionarios- en general y desde diversos ámbitos –sociológicos, políticos, económicos,
judiciales y legislativos; universitarios, periodísticos- el discurso tradicional se ha limitado a enunciar las
consecuencias negativasde la violencia y la necesidad de controlarla y prevenirla; sin embargo, no son
muchas las propuestas serias o concretas pese a la existencia de varios exámenes o estudios acerca de
las nuevas formas y modalidades que ha adquirido la violencia en nuestros países, sus consecuencias
sobre la seguridad ciudadana y los desafíos que plantean al funcionamiento del sistema judicial en su
conjunto,desde la legislación hasta el accionar de las fuerzas policiales. Por otro lado, las importantes
reformulaciones que produjeron las ciencias sociales en los últimos años sobre estos temas requieren
todavía sustentar con estudios empíricos concretos sus importantes innovaciones teóricas .
El abordaje de esta problemática no puede ser individual ni sectorizado, sino multi e interdisciplinario;
esque creer que el sistema penal –o policial, o penitenciario- en soledad va a resolver las cuestiones atinentes
a la corrupción y violencia aparece desprovista de sensatez o resulta, cuanto menos, ingenua.
Las soluciones vienen normalmente de la mano de políticas públicas adecuadas a los tiempos y realidades
en que insertan y también acordes a las más actuales y progresistas tendencias a nivelglobal,
siempre apegadas a los principios que las modernas constituciones y normas vienen enunciando con
faro en los ideales de igualdad y libertad. Por supuesto que no puede tratarse de ingenuos idealismos,
porque aparece claro que tales valores en muchas de nuestras sociedades latinoamericanas están muy
lejos de alcanzar parámetros aceptables; pero quizá podemos tener a bien traer aquí acolación aquella
conocida cita de Eduardo Galeano: “La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos
pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve
para caminar”.También la educación debe realizar un aporte fundamental en la materia. Quien conoce
sus derechos y los fundamentos de éstos, acepta también sus límites y laspotestades de los demás.
Justicia, poder judicial y derecho penal.
Sin perjuicio de lo antes dicho y el imperioso requerimiento de un abordaje con y entre diversas disciplinas,
llegado el caso a los estrados tribunalicios, hay que brindar respuestas; respuestas éstas que
seguramente no siempre serán satisfactorias pues siempre serán parte de un sistema imperfecto, sí; pero
no tan malo como susalternativas.
Es que de eso se trata: de brindar la posibilidad de eliminar el conflicto con propuestas y determinaciones
posibles y eficaces en tal sentido; aunque no respondan al ideal de justicia que seguramente impera
en el imaginario colectivo y que tiene que ver con la retribución pura o la venganza institucionalizada. En
el nivel de evolución y desarrollo intelectual en que se encuentrala sociedad occidental, no es posible
admitir tales consecuencias. En este sentido, y sin ánimo de entrar en consideraciones filosóficas que
excederían el marco del presente trabajo, hay que pensar en qué es lo que sucede con la idea de justicia;
esto tiene que ver inclusive con la denominación genérica que se hace respecto al poder judicial
en términos como el de: “tuve que recurrir a la...