Tesis De Lipsey

1.4.2 La tesis de Lipsey
En cuanto a Lipsey adopta una posición metodológica basada en la lógica inductiva, que se alinea claramente con la recomendada por Carnep para las Ciencias Físicas.(Politica Economica)
Por otro lado la tesis de Lipsey, se basa en la imposibilidad de probar o rechazar una teoría con un grado total de certeza, y ello porque cualquier ciencia en fase de desarrollo verárechazarse continuamente algunas de sus teorías y anotará también observaciones que no pueden ser explicadas por una teoría existente.
En efecto rechazar una teoría por una sola refutación resultaríaexcesivamente paralizante, pero aceptarla de forma definitiva.
Así todo lo más que podemos hacer es descubrir, sobre la base de cantidades finitas de conocimiento imperfecto, cual es el balance deprobabilidades entre hipótesis competitivas.
No obstante, esto no significa que todos los intentos de aciertos y desaciertos. Lo que significa es que las contrataciones de la mayor parte de nuestrasteorías tienen más el carácter de ilustraciones que de aquella clase de verificaciones que solo son posibles cuando se pueden realizar repetidos experimentos controlables.
Así pues Lipsey es el mejorcamino para el progreso de la ciencia económica y para la consecución del máximo rigor científico posible en la misma.

1.5 El criterio de Kuhn y los programas de investigación de Lakatos
Conrespecto a Kunh más que aportaciones metodológicas, ofrece una descripción de la evolución histórica del progreso científico, existen periodos alternativas de ciencia normal y periodos de crisis.
Ahorabien Kuhn denomina anomalías cuando van surgiendo situaciones que no pueden explicarse de forma convincente.
Sin embargo un paradigma es sustituido por otro paradigma. Para Kuhn, los paradigmas sonrealizaciones científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo proporcionan problemas y soluciones.
Proceso de evolución del paradigma. (Politica Economica)
* Ciencia normal
*...