Tesis del derecho del buen vivir

UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
DIPLOMADO:
DERECHOS CONSTITUCIONALES Y DERECHOS HUMANOS
TITULO:
“falta de aplicación de los tratados internacionales en derechos humanos, en centros de rehabilitación del país, penitenciarías, y casas de confianza”

Tesina previa a la obtención del diplomado en DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHOS HUMANOS.

AUTORES: Dr. Mauro Robles ArmijosDr. Augusto Robles Armijos
Dr. Jefferson Guevara Macas
Ab. Julio L. Rosales Calva.

Tumbes Perú 2010 2011
INTRODUCCIÓN

La presente tesina, la he intitulado “falta de aplicación de los tratados internacionales en derechos humanos, en centros de rehabilitación del país, penitenciarías, y casas de confianza”, tomando en consideración quees tema socio-jurídico de actualidad y que hay que estudiarlo con el fin de analizar una alternativa de solución acorde a nuestra realidad social.
Así, se ha considerado tola la fundamentación normativa y practica acorde al tema, como los diferentes criterios doctrinarios y jurídicos que puedan guiar a una mejor comprensión del mismo.
Su desarrollo responde además, a la necesidad de relacionarlos conocimientos jurídicos obtenidos respecto de la problemática social actual, y preponderar a la formación veraz y oportuna de profesionales responsables y comprometidos con la labor social y jurídica. Es en este sentido nos permitimos realizar un estudio crítico del sistema penitenciario en el Ecuador y países vecinos.
Durante el desarrollo de la presente, principalmente se hace referencia alos problemas que ha enfrentado y enfrenta en la actualidad el sistema penitenciario, así como los diferentes elementos que se deben considerar y que de una manera u otra influyen en la solución del mismo. En este sentido se realiza un estudio en general de las diversas normativas legales respecto de este tema.
Atendiendo a nuestra Constitución, al hablar del sistema penitenciario, en su Art. 201establece que “el sistema de rehabilitación social tendrá como finalidad la rehabilitación integral de las personas sentenciadas penalmente para reinsertarlas en la sociedad, así como la protección de las personas privadas de libertad y la garantía de sus derechos. El sistema tendrá como prioridad el desarrollo de las capacidades de las personas sentenciadas penalmente para ejercer sus derechos ycumplir sus responsabilidades al recuperar la libertad”. Así, la constitución establece como fin de la rehabilitación social, la rehabilitación integral del individuo sentenciado a prisión con pleno respeto de sus derechos humanos, tratando en lo posible de desarrollar sus capacidades personales y reincorporarse a la sociedad como un ente útil para la misma.
Sin embargo, el cumplimiento verazde estos fines se ha visto violentado debido a la falta de ciertas normas y a ciertos vacíos legales que aún existen dentro de nuestra normatividad sobre el personal que debe velar por el cumplimiento de estos fines. Tal es así el caso que un estudio realizado por el ponente, descubre que en la práctica se vienen presentando varios inconvenientes respecto a la rehabilitación de los internos, debidola deficiente normatividad respecto a la creación de nuevos departamentos o unidades que coadyuven a la rehabilitación del interno con pleno respeto de sus derechos humanos como personas.
Es así que debido a la importancia que reviste y la problemática que de ello se deriva, se optó por estudiar además la normatividad tipificada en otros países con relación al tema en análisis.
Para una mejorcomprensión del problema objeto de investigación de nuestra tesina, la hemos dividido un dos capítulos donde se desarrolla un análisis a la distinta normatividad incluso a nivel internacional para comparar con la establecida en nuestro país; así como se ha desarrollado también la evolución del sistema penitenciario así como las consecuencias del internamiento.
Por último, realizamos de forma...