Tesis Del Derecho

3. TESIS DEL DERECHO SUBJETIVO COMO LA VOLUNTAD Y EL INTERÉS JURÍDICAMENTE PROTEGIDOS.
Tesis eléctrica formada de las dos anteriores, que considera que el derecho subjetivo es a un tiempo lavoluntad y el interés protegidos por el ordenamiento jurídico con lo que se pretende obviar las objeciones dirigidas contra ambas dirigidas contra ambas por separado.
G. Jellinek (sistema de derechospúblicos subjetivos) principal exponente de esta tesis, entiende que el derecho subjetivo es el interés que se protegía jurídicamente con la voluntad actuante del sujeto y que ambos elementos erannecesarios y complementarios.
El error de las teorías anteriores había sido su parcialismo al desvelar uno de los dos elementos constitutivos.
Jellinek expresa la conjunción de la voluntad y el interés enel concepto de Derecho subjetivo en una Frase la cónica y significativa: “el derecho subjetivo es la voluntad humana en dirección a un bien o interés, reconocido y protegido por el ordenamientojurídico”.
Esta tesis tuvo éxito al principio porque reconciliaba dos posturas totalmente enfrentadas a lo largo del siglo XIX; sin embargo no supo superar las críticas.
El siglo XX trae nuevos aires ycon ello se recrudece la lucha conceptual en torno ala naturaleza del Derecho Subjetivo.
4. TESIS DEL DERECHO SUBJETIVO COMO UN ASPECTO DEL DERECHO OBJETIVO.
La teoría Kelsenia dirige en principio unacrítica sin concesiones a quienes habían dado una versión extrajurídica del Derecho Subjetivo reduciéndolo a un carácter sociológico, psicológico, etc. Conceptos que por ser jurídicos no eransusceptibles de análisis desde la ciencia del Derecho.
El jurista vienés piensa que los errores de las teorías anteriores se desvían a la consideración del derecho subjetivo como una realidad diferente a ladel Derecho objetivo cuando en realidad era una forma o aspecto de este.
El derecho subjetivo era el mismo Derecho objetivo era el mismo desde el angulo del sujeto, mas concretamente era el...