Tesis Eutanasia

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE ORIZABA

TALLER DE INVESTIGACIÓN I

TALLER DE INVESTIGACIÓN I

22 DE DICIEMBRE DE 2012
22 DE DICIEMBRE DE 2012
NECESIDAD DE LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA ACTIVA EN MÉXICO
NECESIDAD DE LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA ACTIVA EN MÉXICO

NECESIDAD DE LA LEGALIZACIÓN DE LA EUTANASIA ACTIVA EN MÉXICO

* OBJETIVO:
El objetivo de la siguiente investigación esproporcionar argumentos relevantes que promuevan la legalización de la eutanasia activa en México.

* ALCANCE:
Esta investigación tomará en cuenta distintos artículos de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos que pueden ayudar a respaldar la legalización de la eutanasia activa. Así mismo, se hablará de la diferencia de la Eutanasia Activa y Pasiva.

* METAS:

*Proporcionar información médica que ayude a entender mejor la necesidad de la eutanasia.
* Agregar información jurídica para concretar el objetivo.
* Hacer que la sociedad tome conciencia acerca de los aspectos positivos de la eutanasia.

* JUSTIFICACIÓN:
La razón por la que he escogido este tema es porque creo que los enfermos terminales o con problemas agresivos tienen el derecho a decidircuándo acabar con su sufrimiento, y no sólo por medio del abandono de sus tratamientos, sino también en el momento que ellos más lo deseen.

* ANTECEDENTES:
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como aquella "acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente".
La eutanasia es la acción o inacción hecha para evitar sufrimientos a personas próximas asu muerte, acelerándola ya sea a sabiendas de la persona o sin su aprobación. Se puede considerar también como el hecho de morir sin experimentar dolor. La palabra deriva del griego: ευ eu (‘bueno’) y θάνατος thanatos (‘muerte’).[
En el medio hispanohablante se han introducido conceptos de la evaluación ética de la eutanasia y se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no laintención de provocar primariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia como omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva, respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima, las calificaciones de positiva y negativa respectivamente.
*Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable. Esta a su vez posee dos formas:

* Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis demorfina.

* Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión.
De acuerdo con Víctor Pérez Varela, «la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia eltratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir». []Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.

* Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos, como es el caso de lamorfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado, como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una abreviación de la vida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada.

* METODOLOGÍA:
La metodología que se llevará a cabo en esta investigación, está hecha en base a los derechos humanos que...