TESIS FINAL

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE CIUDAD JUÁREZ



SOLDADURA SIN PLOMO: IMPLEMENTACIÓN DE SOLUCIONES A PROBLEMAS GENERADOS POR UNA DEFICIENTE TRANSICIÓN

MEMORIA DE ESTADÍA QUE PRESENTA:
NILSA EDITH RENDÓN GUERRERO

COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERO EN MECATRÓNICA

ASESOR INTERNO:
M. C. CELSA MORA CURIEL

ASESOR EXTERNO:
ING. RICARDO PADILLA

CD. JUÁREZ, CHIH.AGOSTO DEL 2014
Pagina intencional



Página asignada para el

OFICIO DE AUTORIZACIÓN DE IMPRESIÓN, EMITIDA POR EL DEPARTAMENTO Y
FIRMADA POR LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES




Esta página deberá ser removida al momento de la impresión final del documento y remplazarla por el oficio correspondiente








AgradecimientosAgradezco al Lic. José Vidal Rodríguez por su apoyo en la continuación de mis estudios.
A la Lic. Tomasa Najera, al Ing. Ricardo Padilla y a la M.C. Celsa Mora por su asesoría en la realización de este proyecto.














Índice General
Capítulo 1 2
Introducción 2
1.1. Antecedentes 2
1.2. Objetivos 3
1.2.1. Objetivo general 3
1.2.2. Objetivos específicos 3
1.3. Planteamiento del problema 3
1.4.Solución propuesta 4
1.5. Alcance y delimitaciones 5
1.6. Justificación 5
1.7. Metodología 5
1.7.1. Cronograma de actividades 6
Capítulo 2 7
Revisión bibliográfica/Marco Teórico/Marco Conceptual 7
2.1. Soldadura 7
2.1.1. Soldadura con plomo 8
2.1.2. Soldadura sin plomo 8
2.1.3. Soldadura fría 10
2.2. Cautín eléctrico 11
2.2.1. Partes de un cautín eléctrico o soldador manual 12
2.2.2. Cautínutilizado en compañía Harman de México 13
2.2.3. Cautín Ersa i-CON-1 16
2.2.4. Importancia de la punta 19
Capítulo 3 25
Desarrollo 25
Capítulo 4 37
Resultados 37
Capítulo 5 39
Conclusiones y recomendaciones 39
Anexos 41

Referencia Bibliográfica 55






Índice de Figuras
Figura 2.1: Ejemplo de soldadura fría 10
Figura 2.2: Cautín Oki SP-900 utilizado en Harman de México SA de CV 13
Figura 2.3:Partes de catín Oki SP-900 15
Figura 2.4: Lápiz soldador 15
Figura 2.5: Partes de cautín Ersa i-CON-1 16
Figura 2.6: Pantalla que muestra la temperatura de punta de cautín 17
Figura 2.7: Sensor de temperatura, elemento de calor y punta de cautín Ersa 18
Figura 2.8: Partes de una punta 19
Figura 2.9: Diferencia de desgaste de puntas utilizadas en soldadura c/plomo y sin plomo 20
Figura 2.10:Duración de puntas utilizadas con aleaciones SnAgCu, SnCu, SnAg a temperatura de 385°C 22
Figura 2.11: Duración de puntas utilizadas a diferentes temperaturas con aleación SnCu 23
Figura 2.12: Ejemplo de elección de punta 24
Figura 3.1: Quejas de cliente por soldadura fría 26
Figura 3.2: Quejas de cliente deHarman de México SA de CV 26
Figura 3.3: Diagrama de causa y efecto 27
Figura 3.4: Termómetro para medición de temperatura de punta de cautín 28
Figura 3.5: Termómetro Rytec 29
Figura 3.6: Temperatura de punta de cautín expresada en ºC 30
Figura 3.7: Cautín Ersa i-CON-1 31
Figura 3.8: Números de parte en tool crib de material consumible de cautín Ersa 33




Índice de Tablas
Tabla 1.1: Cuadrode Gantt 7
Tabla 3.1: Temperatura de cautín cuando no está aplicando la soldadura tomada con termómetro convencional 29
Tabla 3.2: Temperatura de cautin cuando no esta aplicando la soldadura tomada con termómentro convencional y termómetro raytec 30
Tabla 3.3: Piezas de reemplazo de cautín Ersa i-CON-1 32
Tabla 3.4: Monto en inventario de tool crib para cautines Oki 33
Tabla 3.5: Monto eninventario de tool crib para cautines Ersa 34
Tabla 3.6: Costo por reemplazo de cautines 34
Tabla 3.7: Consumo anual de cautín Ersa VS cautín Oki 35
Tabla 4.1: Disminución de monto en inventario de tool crib 37
Tabla 4.2: Costo de reemplazo de unidades dañadas 37
Tabla 4.3: Consumo anual de cautines 38

Resumen

El presente proyecto trata de las consecuencias de una deficiente transición de...