Tesis Incidente Penal

Novena Época
Registro: 181949
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIX, Marzo de 2004
Materia(s): Civil
Tesis:VI.1o.C.61 C
Página: 1564

INCIDENTE PENAL. EL PROMOVIDO PARA IMPUGNAR UN ACTO O UNA PRUEBA EN UN ASUNTO CIVIL DEBE HACERSE VALER ANTES DE QUE SE PRONUNCIE SENTENCIA DEFINITIVA EN EL JUICIOPRINCIPAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).
Del contenido de los artículos 635, 636 y 639 del Código de Procedimientos Civiles se desprende que la sentencia interlocutoria que se dicte en un incidentepenal promovido para impugnar un acto o una prueba en un negocio civil, decidirá exclusivamente para los efectos civiles, si la prueba o el acto señalados como delictuosos deben o no tomarse enconsideración al dictarse la sentencia definitiva, pero si en la interlocutoria se resuelve que no debe tenerse en cuenta la prueba o acto señalados como delictuosos, al momento de resolver el negocioprincipal, se suspenderá el juicio hasta que se falle el proceso penal correspondiente, hecho lo cual, el juicio continuará y se dictará la sentencia definitiva correspondiente; de lo anterior se sigue, que elincidente penal en que se impugna como delictuoso un acto o una prueba, debe promoverse antes de que se pronuncie la sentencia definitiva, puesto que es en la interlocutoria donde se decidirá si enaquella sentencia se debe o no tomar en cuenta la prueba o el acto que se consideran delictuosos; por tanto, si el mencionado incidente penal se promueve después de que se ha pronunciado la sentenciadefinitiva, la cual causó ejecutoria, éste es improcedente, en virtud de que la interlocutoria que pudiera llegar a dictarse, ya no tendría ningún efecto en el juicio principal, dado que la finalidadde tal interlocutoria sería, precisamente, resolver si se debe tomar o no en consideración en la sentencia definitiva la prueba o el acto reputados delictuosos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA...