Tesis Ingenieria

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE CIUDAD JUÁREZ



SEP CGUT



PRESENTA EL SIGUIENTE: Rendón, Teresa y Carlos Salas, 1992. “El mercado de trabajo no agrícola en México. Tendencias y cambios recientes”, Ajuste estructural, mercados laborales y TLC, El Colegio de México-Fundación Friedrich Ebert -El Colegio de laFrontera Norte, México, D.F.
PROYECTO DE METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
CON EL TEMA DE:
LA MAQUILADORA DEL RAMO AUTOMOTRIZ COMO FUENTE DE DESARROLLO ECONOMICO EN CIUDAD JUÁREZ
POR:
BARRAZA HERRERA DAVID JOSVANY
VILLALOBOS GARDUZA TANIA MONSERRATT

M. A. ERICK OCTAVIO ROJO SIMENTAL

CIUDAD JUÁREZ, CHIHUAHUA ABRIL DEL 2015







CONTENIDO


















INTRODUCCIÓNCAPÍTULO I
ANTECEDENTES Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

1.1 Antecedentes

A partir de la década de los años cuarenta, Ciudad Juárez, experimentó un gran crecimiento, originado principalmente por el incremento del turismo, el comercio en la frontera y la migración, generado con ello problemas de empleo. Una medida para contrarrestar esta situación, fue la implementación del programaMaquiladora, en los sesentas, el cual permitió la instalación de diversas industrias en esta localidad (PortafolioColumnista, 2015).

La maquiladora rápidamente fue adoptada y modifico el estilo de vida de la frontera, siendo parte de las características distintivas y representativas de la ciudad, marcando una pauta de progreso y desarrollo económico al basar el crecimiento de esta Ciudad en lamaquiladora, abandonando el campo y el turismo. Alcanzando en la década de los ochentas y noventas, una importancia en la generación de empleos bien remunerados (Alvarez & Sandoval, 2015).

A fines de 2000, tanto la cantidad de establecimientos como de trabajadores llegaron a su punto más alto, y en 2001 inició un periodo de contracción, en gran medida ocasionado por la recesión de la economíaestadounidense; esto es, que a partir de la existencia de una economía vulnerable, con Estados Unidos en recesión se cerraba el panorama de progreso mundial económicamente hablando. (Alvarez & Sandoval, 2015)

En el primer trimestre de 2002, el empleo había disminuido en 22 por ciento y el número de plantas en 20, según la General Accounting Office (2003). Conforme la economía de Estados Unidos empezó amostrar signos de mejoría, la mayor parte de esos empleos se recuperaron. Sin embargo, hay evidencias de que la declinación iniciada en 2001 no fue sólo un problema coyuntural, pues México enfrenta una fuerte competencia de China, Centroamérica y el Caribe (General Accounting Office, 2003; Dussel 2004).
Aunque posterior a ello, se empezó a dar signos de recuperación, nuevamente en el 2008, con larecesión económica de Estados Unidos, el cual nuevamente paralizo la economía mundial, la maquiladora vuelve a tener otra contracción al presentarse el cierre de plantas y despidos (MARTÍN, IEF.es, 2015).Sin embargo nuevamente, este sector se está recuperando, sin embargo, se percibe que ya no ha brindado los mismo niveles de calidad de vida, en relación a los años dorados, en los cuales existía unaderrama importante de trabajo, buenas prestaciones y sueldos. (Alegria, 1995)

1.2 Definición del problema

Haciendo referencia a los distintos fenómenos negativos, y la necesidad del Gobierno Federal, en conjunto con la esfera estatal y municipal de Ciudad Juárez, de seguir sustentando la actividad de la maquiladora en esta localidad. (MARTÍN, IEF.es, 2015)

En relación a lo anterior, la presenteinvestigación tiene como definición de problema, identificar si el sector maquilador sigue proporcionando una calidad de vida a sus empleados, en relación a los años dorados. (MARTÍN, IEF.es, 2015)

1.2.1 Preguntas de investigación

1. ¿Cómo es el empleo de las personas en Ciudad Juárez y qué calidad de vida les ofrece el pertenecer a dicha organización?
2. ¿Cuál es la derrama económica que...