Tesis Legitimidad

Marco Teórico
Los estudios que se han elaborado desde la perspectiva que se propone para la presente investigación, se han desarrollado principalmente en el contexto europeo, concretamente para elcaso español. Este tipo de investigaciones son de gran utilidad, ya que en su propuesta teórica, las tres demisiones actitudinales; legitimidad, descontento político y desafección política, sonconceptualmente y empíricamente diferenciables. En tanto que para autores como Montero, J.R., Gunther, R. y Torcal, M. (1998), la teoría empírica ha tendido a confundir cada uno de estos tres conceptos.El caso de estudio sobre el cual se desarrollado el trabajo de Montero, Gunther y Torcal (1998), es España, que para dichos autores tiene la particularidad de catalogarse como una democraciaconsolidada. De igual forma resulta particularmente interesante por su variabilidad, ya que sufrido una serie de cambios, políticos, sociales y económicos muy fuertes en un periodo de tiempo relativamentecorto. Sin duda alguna el referente histórico más importante para el desarrollo político en España, es el peso que genera para los ciudadanos el régimen autoritarito de Franco. Ya que este hecho marcarálas valoraciones que realizan los ciudadanos sobre su sistema democrático, y la posibilidad de que dichas valoraciones negativas sobre el funcionamiento de sistema, pueda generar en el largo plazo unacrisis de legitimidad del sistema democrático.
Este es el elemento crucial de la investigación de Montero, J.R., Gunther, R. y Torcal, M. (1998), ya que como ellos mismo lo platean, las valoracionesnegativas sobre el funcionamiento del sistema democrático en el corto plazo, no pueden argumentar una crisis democrática. Por el contrario los datos empíricos a largo plazo, a través de la pregunta:¿la democracia es el mejor sistema de gobierno para España?, muestran una tendencia positiva en el periodo 1978 – 1994(Tabla 1) anexos
Este tipo de valoraciones positivas en el largo plazo para...