tesis matriz riesgos

ELABORACION DE LA MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS EN LA
EMPRESA FORMAS ACRILICAS DEL MUNICIPIO DE COTA –
CUNDINAMARCA, SEGUNDO SEMESTRE DE 2012

SONIA ARÉVALO MARTÍNEZ
DIANA DUITAMA CASTILLO

TESIS

ASESORES METODOLÓGICOS
ALEJANDRA DULCEY
JORGE GÓMEZ
ASESOR TEMÁTICO
ANDRES RODRÍGUEZ

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA
ESPECIALIZACIÓN SALUD OCUPACIONAL
BOGOTÁ
2012
1CONTENIDO

RESUMEN
INTRODUCCIÓN
1. ESPECIFICACIÓN DEL PROYECTO ………………………………………….. 9
1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA………………………………………..…... 9
1.2 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA……………………………………………... 9
1.3 JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………….. 10
1.4 OBJETIVOS………………………………………………………………………. 11
1.4.1 Objetivo General
1.4.2 Objetivos Específicos
2. ANTECEDENTES…………………………………………………………………. 13
2.1 RESEÑAHISTÓRICA……………………………………………………………. 13
3. MARCO TEÓRICO………………………………………………………………… 14
3.1 PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL…………………………………….. 16
3.2 DESARROLLO DEL PROGRAMA DE SALUD OCUPACIONAL…………… 17
3.3 MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS…………………………………. 21
3.3.1 PARA QUE SIRVE…………………………………………………………….. 21
3.3.2 ACTIVIDADES DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VALORACIÓN DERIESGOS……………………………………………………………………….. 22
3.3.3 METODOLOGIA PARA REALIZAR UNA MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS Y VALORACIÓN DE RIESGOS……………………………….. 23
3.3.4 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS…………………………………………… 23
3.3.4.1

Descripción y clasificación de peligros
2

3.3.4.2

Efectos posibles

3.3.5 IDENTIFICACIÓN DE LOS CONTROLES EXISTENTES…………………. 24
3.3.6 VALORAR EL RIESGO………………………………………………………... 24
3.3.6.1

Definición de los criterios de aceptabilidad del riesgo3.3.6.2

Evaluación de los riesgos……………………………………………….. 25

3.3.6.3 Decidir si el riesgo es aceptable o no………………………………….…. 27
3.3.7 SEGUIMIENTO Y CONTROL…………………………………………………. 34
3.3.8 MEDICION DE LAS CONSECUENCIAS……………….……………………. 38
3.3.9 MEDICION DE LA CAUSA……………………………………………….……. 38
3.3.10 MEDICION DE CONTROL……………………………………….…......…… 39
4. MARCO LEGAL……………………………………………………………….…… 49
4.1ÉTICA PROFESIONAL……………………………………………………………. 50
5. MARCO METODOLÓGICO………………………………………………………. 52
5.1 TIPO DE ESTUDIO………………………………………………………………. 52
5.2 METODO…………………………………….……………………………………. 52
6. RESULTADOS ESPERADOS…………………………………………………… 55
6.1 ESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN………………….……………………… 55
6.2 PRESUPUESTO……….……………………………………………………..…… 55
6. RESULTADOS - GRÁFICAS…………………………………………………….. 59
7.CONCLUSIONES………………………………………………………………….. 73
8. RECOMENDACIONES…………………………………………………………… 74
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………… 75
ANEXOS……………………………………………………………………………….. 76
3

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. DESCRIPCIÓN DE LOS NIVELES DE DAÑO
Tabla 2. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE DEFICIENCIA
Tabla 3. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN
Tabla 4. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE PROBABILIDAD
Tabla 5.SIGNIFICADO DE LOS DIFERENTES NIVELES DE PROBABILIDAD
Tabla 6. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE CONSECUENCIAS
Tabla 7. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE RIESGO
Tabla 8. SIGNIFICADO DEL NIVEL DE RIESGO Y DE INTERVENCIÓN
Tabla 9. RECOMENDACIONES DE MEJORAMIENTO
Tabla 10. PRESENTACIONES DE LOS ACRÍLICOS

4

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. FLUJOGRAMAS OBJETIVOS
Gráfica 1. VALORACIÒN DEL RIESGO – ÁREA DETERMOFORMADO
Gráfica 2. VALORACIÒN DEL RIESGO – ÁREA DE EMPAQUE
Gráfica 3. VALORACIÒN DEL RIESGO – ÁREA DE RECICLAJ
Gráfica 4. VALORACIÒN DEL RIESGO – ÁREA DE DESTILACIÓN
Gráfica 5. VALORACIÒN DEL RIESGO – ÁREA DE LAMINACIÒN

5

LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Historia laboral – Prueba audiométrica.
Anexo 2. Análisis de puesto de trabajo.
Anexo 3. Matriz de identificación de peligros y valoración deriesgos.

6

RESUMEN

Formas Acrílicas es una empresa dedicada a la fabricación, elaboración de
láminas acrílicas y termo formados, mediante la utilización de materia prima de
calidad y trabajo tecnológico, que garanticen la plena satisfacción del cliente, la
retribución a empleados y accionistas.
La empresa se encuentra en etapa...