TESIS POS ELECCION



MAESTRIA EN DEMOCRACIA Y GESTIÓN POLÍTICA, 2013-2015










La democracia antes de las elecciones oficiales.
Proceso de Elección de Candidatos para la Elección de Autoridades Políticas, Departamentales, Regionales y Municipales 2015.
(Estudio de caso Municipios: Tiraque, Pocona, Arani, ,)


Docente: Dr. CarlosCrespo Flores
Materia: Metodologías I y II
Estudiante: Ernesto Albarado Jaldín
Fecha: Junio de 2014








COCHABAMBA – BOLIVIA

Introducción.-
La Democracia antes de la elección oficial de Autoridades Políticas Departamentales, (Regionales) y Municipales 2015, es un estudio de caso comparativo, que analiza el proceso de la preselección y elección de candidatos en tres municipiosde la Circunscripción 25, del Departamento de Cochabamba. La que permite consolidar una tesis de grado para obtener la Maestría en Ciencias Sociales en la mención “Gestión Política y Democracia” cursada en el Centro de Estudios Superiores de la Universidad Mayor de San Simón.
La Constitución Política del Estado Plurinacional boliviano, dio inicio a la promoción de la democracia intercultural, quees una forma de vivir, organizarse, participar y tomar decisiones en diferentes instancias y lugares, como la familia, la organización a la que uno pertenece en el Municipio y del Estado en general; en esta vivencia plural, también las organizaciones campesinas entorno a la elección de candidatos políticos toman parte del proceso, cuyas decisiones están entre el marco de “voluntad individual conimbricación a decisiones orgánicas”1, donde la participación de los tomadores de decisión está supeditada a una rememoria de los sufrimientos del pasado del sector y una convocatoria que solicita un número uniforme de participantes por organización, sujeta a resoluciones de otros eventos como ampliados y congresos. Y bajo ese marco característico, en varios municipios de Bolivia, del departamentode Cochabamba y sus municipios se unificó y consolida la selección y elección de Autoridades Políticas 2015.
La selección de candidatos políticos sobre todo en los municipios rurales fue posible por “la capacidad organizativa del campesinado en la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB)” (Mayorga 2004: 3) (…)su principal referente desde fines de la década de lossesenta, la capacidad organizativa de las organizaciones campesinas que tienen presencia en todas las comunidades; quienes en torno a ella han emprendido reuniones y ampliados, monitoreada por sus máximos dirigentes regionales, municipales, provinciales y departamentales en toda Bolivia. Todas ellas unificadas por compartir una historia común de sufrimiento, anclando el ejercicio de sus derechospolíticos, Constitucionalizados, que dio un anclaje mayor para el ejercicio de sus derechos, la que es promovida por tanto territorial y orgánicamente con presencia nacional y en los albores del Siglo XXI, este movimiento sindical, junto a otros “han transformado varios aspectos del campo político, innovando nuevas técnicas sociales para hacer política, además de mutar los fines y sentido de lapolítica” (García 2004: 18), haciendo más visibles las “acciones democráticas orgánizadas desde los sindicatos campesinos” imbricadas y quizá hasta arraigadas acciones contestatarias, combinando así sus demandas particulares con propuestas de transformación política, hacia la búsqueda de conquista del poder unificado y sin coaliciones.
Abordaje que por un lado: se aproxima a las decisiones de losrepresentantes campesinos y decisiones en las asamblea sindicales, que se yuxtaponen a las decisiones individuales de participantes, ante las decisiones orgánico sindicales lo cual nos plantea un dilema: ¿Hasta qué punto es válido/legítimo el voto ciudadano, tomando en cuenta que las decisiones respecto al sufragio en la organización campesina, por su centralidad, primero se toma como grupo...