Tesis Puno

UNIVERSIDAD ANDINA”
VELASQUEZ”
UNIVERSIDAD ANDINA” NESTOR CACERES VELASQUEZ”.ESCUELA DE POST GRADO
DERECHO.DOCTORADO EN DERECHO.-

CURSO
INVESTIGACION
CURSO : INVESTIGACION DOCTORAL I
CICLO : SEMESTRE II
DOCENTE : Dr. GERMAN APAZA PARICAHUA.
ALUMNO : MANUEL FERNANDO GUARNIZO ALFARO
TRABAJO DE INVESTIGACION : PROYECTO DE TESIS PARA
:”PROPUESTA
DOCTORADO . TITULO :”PROPUESTA SOBRE LAVIGENCIA DE
LEGISLACION
LEGISLACION CONSTITUCIONAL,PENAL,CIVIL Y SUS EFECTOS
EN EL ABORTO CLANDESTINO EN EL DEPARTAMENTO DE PUNO,
EL 2006”
DICIEMBRE -2010.
1

UNIVERSIDAD ANDINA
“NESTOR CACERES VELASQUEZ”
ESCUELA DE POST GRADO
DOCTORADO EN DERECHOPROYECTO DE TESIS

“PROPUESTA SOBRE LA VIGENCIA DE LEGISLACION
CONSTITUCIONAL,PENAL,CIVIL Y SUS EFECTOS EN EL ABORTO
2006”
CLANDESTINO ENEL DEPARTAMENTO DE PUNO ,EL 2006”

PRESENTADO POR EL MAGISTER
ALFARO.GUARNIZO ALFARO.-

MANUEL FERNANDO

PARA OPTAR EL GRADO DE DOCTOR EN DERECHO
JULIACA- PERU
2010.-

2

UNIVERSIDAD
UNIVERSIDAD ANDINA
“NESTOR CACERES VELASQUEZ”
POST
ESCUELA DE POST GRADO
DERECHO.
DOCTORADO EN DERECHO.

:“
PROYECTO DE TESIS :“PROPUESTA SOBRE LA LEGISLACION
CONSTITUCIONAL,PENALCONSTITUCIONAL,PENAL ,CIVIL Y SUS EFECTOS EN EL ABORTO
2006.CLANDESTINO EN EL DEPARTAMENTO DE PUNO, EL 2006.-“

PROYECTO DE TESIS PRESENTADO POR EL MAGISTER :
MANUEL FERNANDO GUARNIZO ALFARO
(zegarra8080@hotmail.com)

PARA
PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE DOCTOR
DERECHO
EN DERECHO .
APROBADO POR :
PRESIDENTE DEL JURADO : -------------------------------------------------PRIMER MIEMBRO
:-------------------------------------------------------------------------------------------SEGUNDO MIEMBRO
: -----------------------------------------------------

ASESOR DE TESIS

:

------------------------------------------------------

3

CAPITULO I
1.-)EL PROBLEMA DE INVESTIGACION

1.1.-ANALISIS DE LA SITUACION PROBLEMÁTICA.-

El problema materia de investigación , consiste en que ennuestro país,
exactamente en el Departamento de Puno, la vigencia del artículo 2 inciso
1,último párrafo de la Constitución Política del Perú ; el artículo 114 del Código
Penal , el artículo 1 segundo párrafo del Código Civil ; conlleva indirectamente
a la comisión de los delitos de aborto clandestino .En tanto los índices de
mortalidad no sólo es indicador de la situación de desarrollo de unpaís, sino
que señala la cobertura que deben alcanzar los servicios hospitalarios para
responder a la demanda de salud de las mujeres en edad reproductiva.

El ejercicio del derecho a la protección de la salud que consagra el artículo 7 de
la Constitución Política del Perú, está condicionado en el caso de las mujeres
peruanas entre ellas, de nuestra región, a los recursos económicos quedetente; a efecto de poder acceder al aborto clandestino, quien no tiene dinero
suficiente no podrá proveerse de las condiciones médicas necesarias que
aseguran su salud y vida.
.
La penalización del delito de aborto atenta contra los derechos de las mujeres ,
como el derecho a la vida, salud, libertad, intimidad, igualdad, consagrados en
los artículos 2 incisos 1,2,6 de la ConstituciónPolítica del Perú;la mencionada
discriminación atenta contra los postulados de la Convención sobre la
eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer ;la penalización del
aborto no disuade a la mujer de interrumpir su embarazo voluntariamente ; ya
que lo hará de todos modos por múltiples razones, la penalización del delito de
aborto es probablemente una de las mayores causas de los altosíndices de
mortalidad materna en el Perú.

Mientras se encuentre vigente la legislación arriba citada, sobre el aborto,
mayor número de mujeres en edad fértil, sufrirán indirectamente lesiones
físicas, psicológicas , atentar contra su salud; como consecuencia de la
práctica del aborto clandestino.
Se anota que y se propone el cambio de la legislación, constitucional, código
Penal,...