Tesis Relevantes De Defensa Fiscal

Articulo 175 CFF.- señala reglas para enajenación de bienes inmuebles, mas no existe para bienes muebles.
Tema: Tesis relevantes para una correcta defensa fiscal
Conducen: Lic. Tanya Montoya Martínez, Dr. Marco Antonio Olguín Martínez
Tip encaminado a empresas en crisis cuando se le finca un crédito fiscal.
Artículo 36.- Las resoluciones administrativas de carácter individual favorables a unparticular sólo podrán ser modificadas por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa mediante juicio iniciado por las autoridades fiscales.

Cuando la Secretaría de Hacienda y Crédito Público modifique las resoluciones administrativas de carácter general, estas modificaciones no comprenderán los efectos producidos con anterioridad a la nueva resolución.

Las autoridades fiscales podrán,discrecionalmente, revisar las resoluciones administrativas de carácter individual no favorables a un particular emitidas por sus subordinados jerárquicamente y, en el supuesto de que se demuestre fehacientemente que las mismas se hubieran emitido en contravención a las disposiciones fiscales, podrán, por una sola vez, modificarlas o revocarlas en beneficio del contribuyente, siempre y cuando loscontribuyentes no hubieren interpuesto medios de defensa y hubieren transcurrido los plazos para presentarlos, y sin que haya prescrito el crédito fiscal.

Lo señalado en el párrafo anterior, no constituirá instancia y las resoluciones que dicte la Secretaría de Hacienda y Crédito Público al respecto no podrán ser impugnadas por los contribuyentes.

*una reconsideración bien manejada, podríasubir al ring a un asunto “muerto”.
 Núm. registro 2007203 reconsideración administrativa prevista en el artículo 36 del CFF, aunque no constituya una instancia en favor de los particulares, su ejercicio discrecional y la resolución que se emita no pueda controvertirse por medio extraordinario una vez determinado su ejercicio, la resolución que se dicte deberá estar debidamente fundada y motivada,pues de lo contrario en caso de impugnación de amparo deberá concederse la protección constitucional para efectos de que se dicte otra fundada y motivada.
Ej. Que el contribuyente solicite una cancelación de créditos en reconsideración. En este orden de ideas, si bien es cierto, la resolución que vaya a emitir la autoridad no puede controvertirse por medio ordinario, lo cierto es, que no es ajena aque pueda impugnarse por medio de vía de amparo, por no estar debidamente fundada y motivada. Atento a lo que señala el art 16 constitucional, en este orden de ideas.
1) TESIS:
Tesis segunda sala scjn: 71/2006.- reconsideración administrativa prevista en el art 36 tercer y cuarto párrafo del CFF vigente a partir del 01 de enero de 1996 en contra de la resolución que le recae procede el amparoindirecto, independientemente del resultado en cuanto al fondo.- …podrá emitir una resolución de fondo, que se ajuste a las regularidades constitucionales… 474/2011.
*no puede ser cualquier contestación la que emite la autoridad, debe estar fundada y motivada en cuanto al FONDO. Es decir, debe estudiarse todos los agravios, aun cuando un contribuyente no haya ido NUNCA a juicio.
2) TESIS:INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS A FAVOR DEL CONTRIBUYENTE EN LA APLICACIÓN DE UNA NORMA INTERNA DEL DERECHO CONVENCIONAL Y EL PRINCIPIO PRO PERSONAE, PUEDEN RECLAMARSE LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS QUE LO REPRESENTARON EN EL JUICIO DE NULIDAD CORRESPONDIENTE COMO PARTE DE AQUELLA.
25850 tribunal colegiado. Decima época.
3) tesis:
FEB. 2014. VISITA DOMICILIARIA LA VIOLACION DEL PLAZO MAXIMO DE 12 MESESPARA SU SUSPENSION TRATANDOSE DE LA NO ATENCION POR PARTE DEL CONTRIBUYENTE A 2 O MAS SOLICITUDES DE INFORMACION FORMULADAS POR LAS AUTORIDADES TRIBUTARIAS DA LUGAR A QUE EL TFJFA DECLARE LA NULIDAD LISA Y LLANA DE LA RESOLUCION IMPUGNADA.
*nunca, debe de exceder de 12 meses.
(46ª CFF.)
4) tesis:
75/2013 segunda sala scjn.- juicio contencioso admvo. Federal. El auto que tiene por contestada la...