Tesis trabajo remunerativo

CAPITULO I
MARCO TEORICO
El desplegar una propuesta teórica, comúnmente implica una gran responsabilidad, sobre todo por el trato que se le debe dar a un tema de gran seriedad y responsabilidad social, como lo es la implementación del trabajo comunitario como pena alternativa a la prisión.
El sistema penal y el tratamiento penitenciario deben basarse en el respeto irrestricto a la dignidadde la persona; a la dignidad humana. La Organización de las Naciones Unidas en el Preámbulo de la Carta, reafirmaron su confianza en los “derechos fundamentales del hombre” y “en la dignidad de la persona humana”; así como, en el Valor del hombre como tal.
Sin embargo la realidad de muchos países hacen pensar lo contrario: las condiciones de encarcelamiento, los largos períodos de detención enespera de la conclusión del juicio y el alto costo tanto humano, como material de la reclusión, parecen indicar una grave discrepancia entre los ideales universales y la realidad de las prácticas penales y penitenciarias, que dificulta la realización de los derechos inherentes a esos principios.
La correlación entre un sistema penal basado casi exclusivamente en las penas privativas de libertad,para todo tipo de delito y de delincuente, respuesta unitaria, sólo matizada por el lapso de duración, no ha dado resultados apreciables con la prevención de la delincuencia, ni en el abatimiento de la reincidencia. Incluso puede sostenerse a la luz de los resultados puestos de manifiesto en tantas investigaciones que la cárcel, por el contrario, produce delincuencia o agrava las tendenciascriminales de los reclusos, pues los degrada, los envilece; la existencia del delito no es solo un problema de los individuos, sino de la sociedad que tiene un importante peso, ya sea en la formación de valores, ya sea en el mecanismo de las oportunidades que brinda y a que sus instituciones respondan a los fines por las que fueron creadas; en nuestro país también se ha demostrado su ineficacia paraproducir cambios en la tendencia criminal y la incidencia del delito, hay que influir en los factores que en el ámbito social lo condicionan.
Teniendo en cuenta la evolución histórica de las penas y el castigo para estas y partiendo de la ineficacia histórica de la cárcel como medio de lograr la reinserción social de los delincuentes, en diversos países del mundo se han estudiado, desarrollado yestablecido soluciones en sustitución del encarcelamiento.

La pena de trabajos en beneficio de la comunidad constituye una de las novedades penológicas introducidas en el Código penal de 1995. Las reformas legales acaecidas durante el año 2003 y también en 2004 han contribuido, a diferencia de lo sucedido respecto de otras sanciones, aunque en consonancia con las tendencias constatadas en elDerecho comparado, a dar un nuevo impulso a esta pena de cumplimiento en la comunidad cuyo eje radica en la participación del penado en tareas no retribuidas con contenido social positivo.
La cárcel no es una herramienta eficaz para la prevención y lucha contra el delito de menor cuantía es necesario reforzar la pena de prestación de servicios para readaptar a los delincuentes, existe una relacióndirecta entre la prisión, la reincidencia y el crecimiento de la inseguridad ciudadana. Donde la solución no está en aumentar las penas sino en impulsar lo más posible la prestación de servicio comunitario y hacer que se cumpla.
El trabajo a favor de la comunidad, debe estar revestido de un gran sentido humanitario tanto para el delincuente, como para la institución donde se presta. Los que laborenen el Ejecutivo, para cuidar, vigilar y cerciorarse de que se cumpla con el mismo, deben de tener un perfil en el cual orienten a los sentenciados a cumplir eficazmente con dicha labor; analizar las aptitudes del sentenciado y abrir un expediente en el que se asentara el cumplimiento puntual de la pena alternativa.
El derecho penal afronta, en nuestros días, uno de los momentos más críticos de...