Tesis

ANALISIS DE TESIS DE DRECHO

1.- FICHA DE TESIS

1.1.- Información General
1.1.1.- Autor.- Bonelli Urquiaga, Pablo Ignacio
1.1.2.- Año.- 1997
1.1.3.- Universidad.- San Martín de Porres
1.1.4.- Facultad.- Derecho y Ciencias Políticas
1.1.5.- Para obtener el grado de.- Bachiller en Derecho

1.2.- Resumen de Tesis
1.2.1.- Titulo.- Ensayo para una primeraaproximación a la noción del Derecho
1.2.2.- Código.- DE/1997/02095
1.2.3.- Problema.- ¿De donde proviene el hombre y se crea en el
derecho?
1.2.4.- Objetivos.- Determinar si el derecho es Absoluto o Relativo
1.2.5.- Índice Teórico.-

Índice

Introducción

Primera Parte: Introducción al Derecho

Capitulo I: Conceptos Fundamentales

1.- Cultura
2.-Valores
2.1.- Tesis Objetivista
2.2.- Tesis Subjetivista
3.- Objetos
3.1.- Clases de Objetos
4.- Ciencia
4.1.- clases de Ciencias
5.- Filosofía
6.- Conocimiento
6.1.- Clases de Conocimiento
7.- Fuentes del Derecho

Segunda Parte: Estudio Filosófico del Derecho

Parte A: Intento de determinación absoluta del derecho

Capitulo II: Ubicación del Derecho en este Mundo

1.-Precisión de lo que constituye la realidad
2.- El derecho proviene del hombre

Capitulo III: Intento de determinación Absoluta del Derecho

3.- Necesidad de determinar lo que el hombre es para poder determinar lo que el derecho es
4.- ¿En donde indagar el Misterio que representa el hombre?
5.- Necesidad de indagar en la Filosofía el misterio que representa el hombre
6.- La Filosofía do Historiade la Filosofía
7.- ¿Responde la filosofía al misterio que representa el hombre?
8.- Consecuencia de la respuesta de la pregunta anterior

Capitulo IV: Balance de nuestro intento de determinación Absoluta del Derecho

9.- Necesidad de aceptar la incertidumbre vital que acompaña nuestra vida
10.- Actitud que debemos adoptar frente a esta inexorable realidad

Parte B: DeterminaciónRelativa o Filosófica del Derecho

Capitulo V: Determinación Relativa o Filosófica del Derecho

11.- La filosofía del derecho o historia de la filosofía del derecho
12.- ¿Qué es lo que nos deja la Filosofía del Derecho o Historia de la Filosofía del Derecho?
13.- La teoría tridimensional del derecho
13.1.- El Derecho es norma
13.2.- El Derecho es hecho o conducta
13.3.- El Derecho es valorCapitulo VI: Nuestra idea acerca del derecho

14.- Nuestra idea tridimensional del Derecho
15.- Algunos Tridimensionalismos
16.- La Teoría Pluridimensional del Derecho: Un paso de avanzada en la concepción del Derecho
17.- Nuestra definición del Derecho

Conclusiones

Bibliografía

1.2.6.- Método.- Dialéctico
1.2.7.- Hipótesis.- El derecho es Tridimensional1.2.8.- Conclusiones.-

1.- El derecho proviene del hombre
2.- A partir de la primera conclusión, el intento de determinación absoluta del derecho es fallido; por lo que, un halo de misterio, de incertidumbre, envuelve del derecho; hay una parte de el que es una incógnita, es desconocida
3.-consideramos que esta parte desconocida o inexplicable del derecho se traduce y refleja en el“valor”; en lo que, en la moderna filosofía y principalmente filosófica jurídica, y dentro de esta fundamentalmente en la Teoría Tridimensional del Derecho, se conoce como un “valor”.
4.- ahora bien, dado esta situación a la se llega en la tercera conclusión postulamos como primer método de estudio o aproximación al derecho bajo las formas de ensayo la Teoría Tridimensional del Derecho, basadosfundamentalmente en nuestra Teoría de los Objetos; y el Derecho, así, el derecho se presenta como un objeto, al menos inicialmente, tridimensional. Definamos pues al derecho de manera tridimensional.
5.- Finalmente, y a pesar de que en este casi esta conclusión no es evidentemente un propia conclusión, pues en este casi la racionalidad es mas escasa aun, queremos manifestar como la mas pura verdad...