Tesis

2-. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La investigación que realizo, es un problema que se presenta cotidianamente en los juicios de amparo cuando estos cuando se suple la deficiencia de la queja del reo, es ahí en donde surge la controversia, ya que deja en estado de indefensión al ofendido por lo tanto la ley debe de contemplar suplir la deficiencia de la queja para estar a la par en sus agravioscon el fin del juzgador vea en una forma más completa el caso y por lo tanto pueda realizar un juicio acertado.

En esta investigación de este tema es debido a que me parece, de suma importancia el que la ley establezca que la suplencia de la queja no sea solo para una parte en el juicio de amparo y que por lo tanto se causen agravios al ofendido.

Haréla investigación de este tema para que; de alguna manera mi propuesta sea tomada en consideración, ya que en el ejercicio del derecho, al iniciar el juico de amparo, el jurista tiene incertidumbre ya que el reo tiene cierta preferencia en el juicio, y esto le ocasione un perjuicio al ofendido al cual fue a quien se le cometió el delito.

Así trataré de establecer algo cierto yconfiable para garantizar el derecho de; a quien le corresponde llenar los títulos de crédito, cuando estos carezcan de algún dato indispensable para su buen cobro.

DELIMITACION DEL PROBLEMA.

a) Ámbito espacial o territorial. Territorio de los Estados Unidos Mexicanos.
b) Ámbito temporal. 2010, a la fecha
c) Ámbito material. Materia Juicio de Amparo.

JUSTIFICACION DEL PROBLEMA.

1.Es conveniente que la ley del Juicio de Amparo establezca que el ofendido tiene igual derecho a que le supla la deficiencia de la queja

2. La adicción beneficiará al ofendido

3. es un tema que de acuerdo a la investigación realizada no se ha estudiado
4. Es necesario que se adicione este texto con el fin de dar una igualdad entre el ofendido y el reo
5. Este tema es importante estudiarloya que habla sobre la igualdad de las partes en el juicio.
6. Si no se adiciona se encontrara en estado de indefensión el ofendido

OBJETIVOS

GENERALES
- Realizar un estudio al art. 76 fracción II de la ley de amparo para dar una mejor igualdad en el juicio de amparo.
- Establecer las bases en las cuales se debe de suplir la deficiencia de la queja.
- En que aspectos se debe suplir ladeficiencia de la queja y como debe de ser.

ESPECIFICOS

• Conocer su naturaleza jurídica.
• Conocer las leyes que los rigen.
• Analizar antecedentes históricos
• Analizar la importancia de su utilidad en la vida diaria del hombre.
• Analizar su importancia dentro del marco legal.
• Analizar sus diversas modalidades.
• Analizar las diferencias entre el reo y el ofendido.
• Analizar elderecho de igualdad entre las partes.
• Examinar cada uno de sus requisitos.

3-. HIPÓTESIS.

Si el reo tiene derecho a la suplencia de la queja
Si el ofendido tiene derecho a la suplencia de la queja
Por lo tanto los dos son iguales ante la ley

6-. ANTECEDENTES (TRABAJOS SIMILARES SOBRE EL TEMA).

Tras una revisión exhaustiva de material bibliográfico acerca del Derecho de Amparo,en el presente proyecto intitulado:

“ADICCION AL ARTICULO 76 BIS FRACCION II DE LA LEY DE AMPARO POR LA QUE SE SUPLE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA A FAVOR DEL OFENDIDO.”

No se encontraron antecedentes de registro del tema que investigo, se puede considerar como un tema fértil, en el que se puede explorar y encontrar resultados favorables y sirvan de antecedentes a trabajos posteriores.8-. DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA A DESARROLLAR.

METODO DOCUMENTAL. Porque esta investigación será realizada de diversos documentos tales como libros, revistas, folletos, etc., se relaciona ya que es necesaria la búsqueda de información por medio de medios escritos, para conocer más acerca del juicio de Amparo.

METODO HISTORICO. Está vinculado al conocimiento de las distintas etapas de...