tesis

Bibliografía Consultada

ÁLVAREZ MÉNDEZ, J. (1997): “Investigación cuantitativa / Investigación cualitativa. ¿Una falsa disyuntiva?” (en: COOK, T. y otros. Métodos cualitativos y cuantitativosen investigación evaluativo. Madrid, Ediciones Morata).
CARR, W. y KEMMIS, S. (1988): Una aproximación crítica a la teoría y práctica de la enseñanza. Barcelona, Editorial Martínez Roca; caps. 5 y 6.ETKIN, J. y SCHVARSTEIN, L. (s/f): Identidad de las organizaciones. Invariancia y cambio. Mimeo.
FREIRE, P. (1973): Educación como práctica de la libertad. Bs. As., Siglo XXI.
FREIRE, P. (1989):Pedagogía de la pregunta. Bs. As., Siglo XXI.
GHISO, A. (1992): “Educación Popular: lo alternativo de la propuesta”. (en: Alfabetización y Educación Popular. Medellín, F. A. A. L.).
GIROUX, H.(1997): Teoría y resistencia en educación. México, Siglo XXI.
HABERMAS, J. (1984): Ciencia y Técnica como Ideología. Madrid, Tecnos.
HABERMAS, J. (1989): Teoría de la Acción Comunicativa: complementos yestudios previos. Madrid, Editorial Cátedra.
HABERMAS, J. (1989): Teoría de la Acción Comunicativa. Buenos Aires, Editorial Taurus.
HABERMAS, J. (1996): Conciencia Moral y Acción Comunicativa.Barcelona, Editorial Península.
HABERMAS, J. (1996): Textos y Contextos. Barcelona, Editorial Ariel.
HLEAP, J. (1995): Escuela de Villarrica. Sistematización de una experiencia de educación popular.Cali, Universidad del Valle.
IOVANOVICH, M. (2000). El diagnóstico integrador participativo – proyectivo: Un salto a la transformación de la Educación General Básica entre Adultos. Bs. As., EditorialDunken.
IOVANOVICH, M. (2003). La sistematización de la práctica docente en EDJA. OEI / Revista Iberoamericana de Educación.
JARA, O. (1994): Para sistematizar experiencias. San José, Alforja.LOREAU, R. (1975): El análisis institucional. Bs. As., Amorrortu.
MARTINIC, S. (1996): “La construcción dialógica de saberes en contextos de Educación Popular.” (en: Aportes. Bogotá, D. I. M. E. D.)...