Tesis

Irregularidades.

Irregularidades del acto o de sus elementos; quiere ello decir que el acto no sea perfecto o que alguno de los elementos del acto por alguna causa sea irregular, es decir, que noreúnan los requisitos y modalidades necesarios para que opere con plenitud, y estimamos que la irregularidad del acto o de sus elementos traerá como consecuencia la ineficacia parcial o total deaquel, ineficacia que puede ser inmediata o de aplicación automática, o bien que sea necesario que se declare por parte de la autoridad dicha ineficacia y, por consiguiente la nulidad o invalidez del acto.“Las fuentes de ineficacia de un Derecho son múltiples, pero parece ser que se pueden distinguir dos tipos: una ineficacia practica y una ineficacia jurídica.

En la ineficacia práctica confrecuencia el Derecho no se puede ejercitar porque su existencia es incierta; en la mayor parte de los casos el Derecho en incierto e ineficaz porque es objeto de constatación de parte de las personas alas que se les aplica. Tal eficacia práctica existe para los derechos objeto del acto de ejecución de una obligación de una obligación de voluntad, cuando la Administración rehúsa a realizar un actocontra la existencia de un Derecho, el Derecho del administrado no se puede ejercitar porque no es reconocido.

Un Derecho puede ser objeto de ineficacia jurídica, cuando su fuente en la voluntad dellegislador no es clara, o tiene una enfermedad inherente al Derecho mismo.

Derecho Administrativo es mas propio hablar, como ya hemos hecho mención, de irregularidades del acto administrativo, desus elementos o de las modalidades y circunstancias de estas, que provoquen ineficacias, o falta de efectos, con la siguiente declaración de invalidez o anulación.

El acto administrativo, cuando lefaltan algunos de sus elementos o estos están mal conformados, o bien sus requisitos o modalidades también faltan, o no se dan tal como lo previene la ley, provocan el que el acto sea irregular,...