Tesis
Páginas: 32 (7792 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2011
[pic]
UNIVERSIDAD LATINA
“CAMPUS CUAUTLA”
TESIS PRESENTADA PARA OBTENER EL TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO
“EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES”
LA CREACIÓN DE ESTA FIGURA JURÍDICA A NIVEL CONSTITUCIONAL, SE ESTÁ “JUDICIALIZANDO” TODO EL PROCESO PENAL, YA QUE CON EL SISTEMA ANTERIOR, LA ACTUACIÓN JUDICIAL TERMINABA CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA, Y EL JUEZ YA NO CONOCÍA DE LAEJECUCIÓN DE LA MISMA.
TESIS PRESENTADA POR: JHOSAXANTY ESMERALDA CASTILLO ROMERO
ASESOR: DR. ROBERTO DIAZ ARTEAGA
HH. CUAUTLA, MORELOS; A 07 DE SEPTIEMBRE DE 2011
TITULO DEL TEMA DE TESIS
JUEZ DE EJECUCION DE SANCIONES
JUSTIFICACIÓN
El 18 de junio de 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20,21, 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115, y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de seguridad pública y justicia penal, mediante el cual se establecen las bases del nuevo sistema de justicia penal en la República Mexicana.
A partir de la reforma constitucional,nuestro país ha entrado en una época de grandes y vertiginosas transformaciones de su sistema de justicia penal, lo que hace necesario que el actual marco jurídico sobre el que descansa el sistema de justicia penal tanto a nivel de las Entidades Federativas como a nivel Federal sea revisado y ajustado a los requerimientos que al efecto impone la Reforma constitucional.
La transición del sistemade justicia mexicano, de uno mixto a uno acusatorio-adversarial, significa un proceso complejo e integral de transformación de las instituciones encargadas de impartir y administrar la justicia en México, además de conformidad con los criterios generales, la reorganización impactará principalmente en los poderes ejecutivos y judiciales. En los primeros se encuentran las corporaciones policíacas,las procuradurías generales de justicia, las defensorías penales públicas (tomando en cuenta que, en algunas ocasiones, se encuentran en el Poder Judicial, o en el Poder Ejecutivo o, incluso, como institutos autónomos), las instituciones de servicios periciales, las instituciones de medios alternos para la solución de conflictos penales, las instituciones de servicios previos al juicio y las áreasde reinserción social. En los poderes judiciales, el nuevo sistema de justicia penal genera nuevos operadores, como los jueces de control o de garantías, de juicio oral y de ejecución de sanciones penales.
La modificación de los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 73, fracciones XXI y XXIII, 115, fracción VII y 123, apartado B, fracción XIII de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, constituye una gran oportunidad de mejorar el funcionamiento del sistema de justicia penal, y a la vez, representa un gran reto para los 3 poderes del Estado mexicano; destaca la reforma del artículo 18, segundo párrafo constitucional, por el que se precisa que el sistema penitenciario se organizará sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud yel deporte, como medios para lograr la reinserción del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir; así como la reforma del artículo 21, párrafo tercero constitucional, en el que se establece que la imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial; Al otorgarse al Poder Judicial la facultad exclusiva de modificar las penas ysu duración, además de imponerlas, se limitará al Poder Ejecutivo a la organización de las prisiones y a la ejecución de las penas ordenadas por el juez. Para aplicar este principio se creará un nuevo tipo de juez, el Juez Ejecutor, que vigilará y controlará el cumplimiento de las penas, con la obligación de proteger los derechos de los internos y corregir abusos y corrupción en las prisiones.
....
UNIVERSIDAD LATINA
“CAMPUS CUAUTLA”
TESIS PRESENTADA PARA OBTENER EL TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO
“EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES”
LA CREACIÓN DE ESTA FIGURA JURÍDICA A NIVEL CONSTITUCIONAL, SE ESTÁ “JUDICIALIZANDO” TODO EL PROCESO PENAL, YA QUE CON EL SISTEMA ANTERIOR, LA ACTUACIÓN JUDICIAL TERMINABA CON EL DICTADO DE LA SENTENCIA, Y EL JUEZ YA NO CONOCÍA DE LAEJECUCIÓN DE LA MISMA.
TESIS PRESENTADA POR: JHOSAXANTY ESMERALDA CASTILLO ROMERO
ASESOR: DR. ROBERTO DIAZ ARTEAGA
HH. CUAUTLA, MORELOS; A 07 DE SEPTIEMBRE DE 2011
TITULO DEL TEMA DE TESIS
JUEZ DE EJECUCION DE SANCIONES
JUSTIFICACIÓN
El 18 de junio de 2008, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman los artículos 16, 17, 18, 19, 20,21, 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115, y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de seguridad pública y justicia penal, mediante el cual se establecen las bases del nuevo sistema de justicia penal en la República Mexicana.
A partir de la reforma constitucional,nuestro país ha entrado en una época de grandes y vertiginosas transformaciones de su sistema de justicia penal, lo que hace necesario que el actual marco jurídico sobre el que descansa el sistema de justicia penal tanto a nivel de las Entidades Federativas como a nivel Federal sea revisado y ajustado a los requerimientos que al efecto impone la Reforma constitucional.
La transición del sistemade justicia mexicano, de uno mixto a uno acusatorio-adversarial, significa un proceso complejo e integral de transformación de las instituciones encargadas de impartir y administrar la justicia en México, además de conformidad con los criterios generales, la reorganización impactará principalmente en los poderes ejecutivos y judiciales. En los primeros se encuentran las corporaciones policíacas,las procuradurías generales de justicia, las defensorías penales públicas (tomando en cuenta que, en algunas ocasiones, se encuentran en el Poder Judicial, o en el Poder Ejecutivo o, incluso, como institutos autónomos), las instituciones de servicios periciales, las instituciones de medios alternos para la solución de conflictos penales, las instituciones de servicios previos al juicio y las áreasde reinserción social. En los poderes judiciales, el nuevo sistema de justicia penal genera nuevos operadores, como los jueces de control o de garantías, de juicio oral y de ejecución de sanciones penales.
La modificación de los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 73, fracciones XXI y XXIII, 115, fracción VII y 123, apartado B, fracción XIII de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, constituye una gran oportunidad de mejorar el funcionamiento del sistema de justicia penal, y a la vez, representa un gran reto para los 3 poderes del Estado mexicano; destaca la reforma del artículo 18, segundo párrafo constitucional, por el que se precisa que el sistema penitenciario se organizará sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud yel deporte, como medios para lograr la reinserción del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir; así como la reforma del artículo 21, párrafo tercero constitucional, en el que se establece que la imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial; Al otorgarse al Poder Judicial la facultad exclusiva de modificar las penas ysu duración, además de imponerlas, se limitará al Poder Ejecutivo a la organización de las prisiones y a la ejecución de las penas ordenadas por el juez. Para aplicar este principio se creará un nuevo tipo de juez, el Juez Ejecutor, que vigilará y controlará el cumplimiento de las penas, con la obligación de proteger los derechos de los internos y corregir abusos y corrupción en las prisiones.
....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.