Tesis

TÉSIS ARGUMENTOS A FAVOR: ARGUMENTOS EN CONTRA:

1ª
Se ha afirmado que la enseñanza pública
controla y "cuadricula" la mente de la
población y que el laicismo es uninstrumento
antirreligioso.
-No solo separa la religión, sino todo tipo de fanatismos
-En la escuela no se permite profesar la religión
-Los enfoques que se dan es para que todostengamos los mismos ideales
-La educación enseña lo que quiere que la población aprenda
-El laicismo separa la religión de la educación
-No se cuadricula porque la escuela enseñavalores

2ª
Se sostiene que las orientaciones oficiales son
positivistas y obstaculizan la formación valoral
de niños y jóvenes.
-En la escuela pública se imparten valores-El positivismo ya no se práctica

3ª
Se argumenta que el pluralismo moderno
justifica que las iglesias participen en la
Educación pública.

-No es buena idea justificarcon el pluralismo moderno que las iglesias participen en la educación pública
-Uno de los principios de la educación es el laicismo

4ª
Se considera que los libros de textogratuitos
son el principal instrumento de control
gubernamental sobre las ideas de la
población.
-Los libros de texto son un control por parte del gobierno hacia los ciudadanos-No es bueno ocultar información

5ª
El carácter gratuito de los libros es ficticio,
puesto que su costo se cubre con los
impuestos que pagamos los mexicanos.
-De algunaforma es cierto pues de alguna parte se tiene que cubrir el costo de impresión de los libros de texto
-Los libros no son gratis y alguien tiene que pagar por ellos

6ª
El debate, yla polémica en general, dañan a
la educación porque producen intranquilidad y
confrontación.
-No es bueno agravar problemas
- La educación se beneficia con el debate serio