tesis

Linea de Investigación donde se enmarca:

POLÍTICAS PÚBLICAS DE INVESTIGACIÓN, INNOVACIÓN Y DESARROLLO:

a) LA CIUDAD SUSTENTABLE: SERÁN LAS COMUNAS:

Es importante pensar en las implicaciones que tiene una ciudad para un desarrollo sustentable, pues la operativización de las Estrategías para aproximarse ha dicho paradigma dentro de los procesos de Geopolítica, Globalización e Integraciónen América Latina, nos llevan a pensar en la definición más cercana a desarrollo sustentable, “(…) contenida en el Informe Brudtland (The World Commission on Enviroment and Development, 1987), como aquel capaz de satisfacer las necesidades de la presente generación, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender sus necesidades (…)”. (Milton, 2012: 1 – 15).

Comocientíficos sociales, el significado de desarrollo, conlleva al objetivo de satisfacer las necesidades de la sociedad, otro aspecto implícito es el aspecto ecológico, lo cual lleva como contenido el desarrollo sin que esto implique el deterioro progresivo de los ecosistemas del planeta. Sería bueno considerar la ley orgánica para las comunas la cual establece las reglas de juego para las comunidades quedeseen y compartan aspectos en común, en todos los ámbitos.

Y a grosso modo, una ciudad susceptible de llevar el calificativo de sustentable debe ser capaz de satisfacer las necesidades de su población, sin que los impactos ambientales causados por ella a escala local, regional y global comprometan la sustentabilidad ecológica planetaria.

Mitlin y Satterhwaite, hablan sobre lasustentabilidad urbana, con lo cual debemos mencionar de manera analítica los siguientes aspectos:

1) La necesidad de satisfacer las necesidades que deben ser satisfechas.
2) Al estar inmerso en la acepción, las necesidades económicas, sociales, culturales y políticas, como necesidades societales. Desde allí la pobreza urbana, aparece completamente en discrepancia la ciudad sustentable. Ya que sianalizamos la realidad social de nuestras ciudades latinoamericanas, lograremos observar la incapacidad del proceso de desarrollo, y de la sociedad en particular, para satisfacer los requerimientos de importantes segmentos de la población, en lo que respecta al empleo, seguridad social, animación, cultura y participación política, entre otros aspectos.
3) El mejoramiento de la calidad de vida en ellases intrínseco al propio proceso de desarrollo, el crecimiento de la pobreza es el deterioro de las ciudades lo cual va inexorablemente asociado al deterioro de las condiciones macroscópicas. Lo cual ha traído consigo como consecuencia inmediata la reducción de las inversiones en equipamiento urbano y en el aumento del déficit habitacional.
4) Desde el punto de vista ecológico, en los paísesindustrializados, y sus sectores trabajadores más humildes tienen asegurado la satisfacción de sus necesidades básicas de alimentación, salud y educación, entre otros aspectos. Además esta misma población goza de un entorno físico – natural grato y condiciones ambientales aceptables, producto de Polítcas de conservación ecológica efectivas. Disfrutan de buenos niveles de calidad de vida. Un entornofísico – natural grato y condiciones ambientales aceptables, producto de políticas de conservación ecológica efectivas. Sin embargo, los impactos ecológicos generados a escala regional y global las hacen ecológicamente insustentables. *
5) Dicotomía entre desarrollo y sustentabilidad ecológica. Se requiere un nuevo tipo de desarrollo. El concepto debe ser redimensionado a la amplitud de laecología natural y humana en sus diversas dimensiones, para que pueda alcanzarse un progreso humano, que no condicione negativamente el futuro de las próximas generaciones.
6) Como aquello que permite una elevación continua de la calidad de vida de sus habitantes, dentro de condiciones ecológicas aceptables en los ámbitos urbano, regional y global.
7) La calidad de vida, es difícil de concretar...