Tesis

Causa Penal: 20/97-2.
Delito: Homicidio Simple
Intencional.


C. Juez Penal de 1ª Instancia del
5º Distrito Judicial en el Estado.
Presente:

Jorge Luis Torres Navarrete, promoviendo por mi propio derecho en mi calidad de sentenciado y actualmente recluido en el Centro Estatal de Reinserción Social “Morelos” señalándolo como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificacionesy de documentos, que se dicten durante la resolución y tramitación del presente recurso, a efecto de que se me expida copia del acuerdo mediante el actuario de la adscripción, en términos de lo previsto por los Artículos: 1º, 6º, 8º y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 52, 53, 54 y 56 del Código de Procedimientos Penales del Estado en vigor; y con el debido respetocomparezco y expongo:

Que de acuerdo a lo previsto por los Artículos 257 del Código de Procedimientos Penales del Estado en vigor; vengo a solicitarle por vía incidental que realice el cómputo de la prisión preventiva de la pena que dicto en la presente causa, en virtud de que la fracción X, Apartado “A” del Artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece:"En todo proceso de orden penal, el inculpado, la víctima o el ofendido, tendrán las siguientes garantías:
"A. Del inculpado:
"X..."En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el tiempo de la detención. ..."

Computo que no fue señalado de manera precisa en dicho fallo, ya que únicamente se menciono que se imponía la pena de 16 años de prisión con deducción del tiempo queel sentenciado estado privado de su libertad personal; pues de acuerdo al artículo invocada, el inculpado tiene derecho a que en toda pena de prisión que se le imponga, se compute el tiempo de la detención que sufrió, esto es, el tiempo que estuvo sujeto a prisión preventiva que deberá hacerse al momento en que se impone la pena en la sentencia, esto es, en la sentencia misma, a fin de que le seadescontada de la pena impuesta al emitir la sentencia, conforme a lo dispuesto en el Artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece lo siguiente:

"La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo suautoridad y mando inmediato. Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía, las que únicamente consistirán en multa o arresto hasta por treinta y seis horas; pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará ésta por el arresto correspondiente, que no excederá en ningún caso de treintay seis horas. ..."

Del contexto apuntado resulta evidente que en el presente fallo omitió señalar de manera precisa el lapso que estuvo recluido, es decir, desde que se le dictó auto de formal prisión (en el caso, en que esto haya sido con detenido) o que fue aprehendido hasta el día del dictado de la sentencia; lapso que deberá ser tomado en cuenta por la autoridad administrativa a fin de quele sea descontado del tiempo efectivo de sanción que le fue impuesta, como lo establecen los Artículos: 20 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Resultando aplicable la Jurisprudencia: 1a. /J. 91/2009 en Materia Constitucional, Penal perteneciente a la Novena Época, Registro IUS: 165942. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fechaveintiséis de agosto de dos mil nueve, que se publico en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXX, noviembre de 2009, cuyo rubro y texto son consultables en la Página 325, que establece:

PRISIÓN PREVENTIVA. CORRESPONDE AL JUZGADOR, AL DICTAR LA SENTENCIA, COMPUTAR EL TIEMPO DE AQUÉLLA PARA QUE SE DESCUENTE DE LA PENA IMPUESTA. Conforme al artículo 20, apartado A, fracción X, tercer...