Tesis
Páginas: 4 (847 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2012
is
Tesis | Semanario Judicial de la Federación | Quinta Época | 350 100 1 de 1 |
Primera Sala | LXXXI | Pág. 4378 | Tesis Aislada(Civil) |
| |
| [TA]; 5a. Época; 1a.Sala; S.J.F.; LXXXI; Pág. 4378 |
| |
| ADOPCION, RECURSOS TRATANDOSE DE DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA RELATIVAS A LA. |
| |
| Si el padre del menor no fue considerado comoparte en las diligencias de jurisdicción voluntaria que se levantaron ante el Juez Pupilar, para acreditar determinados hechos que conducían a la adopción de dicho menor, es indudable que comoextraño a esas actuaciones, no podía ejercitar el recurso de apelación contra la resolución dictada en las mismas y por lo tanto, el hecho de que no haya agotado dicho recurso antes de ocurrir al amparo, notrae como consecuencia la improcedencia de éste. |
| |
| |
| Amparo civil en revisión 9868/42. Venegas Humberto. 25 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L.Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. |
Tesis III.2o.C.190 C | Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta | Novena Época | 162 101 1 de 339 |
SEGUNDOTRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. | XXXIII, Mayo de 2011 | Pág. 1205 | Tesis Aislada(Civil) |
| |
| [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Mayo de2011; Pág. 1205 |
| |
| JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. AL NO SER LA VÍA IDÓNEA PARA ELEVAR A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA EL CONVENIO CELEBRADO POR LOS PROGENITORES DE MENORES DE EDAD, PARAESTABLECER TANTO LA PENSIÓN ALIMENTICIA DE ÉSTOS, COMO EL RÉGIMEN DE CUSTODIA Y CONVIVENCIA AL QUE QUEDARÁN SUJETOS; LAS AUTORIDADES JUDICIALES ESTÁN OBLIGADAS A CORREGIR LA VÍA, AL PROCEDIMIENTO QUE RESULTEPROCEDENTE. |
| |
| De acuerdo con la actual infraestructura jurídica vigente en el país, que deriva de la Convención sobre los Derechos del Niño; del artículo 4o. de la Constitución...
Tesis | Semanario Judicial de la Federación | Quinta Época | 350 100 1 de 1 |
Primera Sala | LXXXI | Pág. 4378 | Tesis Aislada(Civil) |
| |
| [TA]; 5a. Época; 1a.Sala; S.J.F.; LXXXI; Pág. 4378 |
| |
| ADOPCION, RECURSOS TRATANDOSE DE DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA RELATIVAS A LA. |
| |
| Si el padre del menor no fue considerado comoparte en las diligencias de jurisdicción voluntaria que se levantaron ante el Juez Pupilar, para acreditar determinados hechos que conducían a la adopción de dicho menor, es indudable que comoextraño a esas actuaciones, no podía ejercitar el recurso de apelación contra la resolución dictada en las mismas y por lo tanto, el hecho de que no haya agotado dicho recurso antes de ocurrir al amparo, notrae como consecuencia la improcedencia de éste. |
| |
| |
| Amparo civil en revisión 9868/42. Venegas Humberto. 25 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L.Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. |
Tesis III.2o.C.190 C | Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta | Novena Época | 162 101 1 de 339 |
SEGUNDOTRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO. | XXXIII, Mayo de 2011 | Pág. 1205 | Tesis Aislada(Civil) |
| |
| [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Mayo de2011; Pág. 1205 |
| |
| JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. AL NO SER LA VÍA IDÓNEA PARA ELEVAR A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA EL CONVENIO CELEBRADO POR LOS PROGENITORES DE MENORES DE EDAD, PARAESTABLECER TANTO LA PENSIÓN ALIMENTICIA DE ÉSTOS, COMO EL RÉGIMEN DE CUSTODIA Y CONVIVENCIA AL QUE QUEDARÁN SUJETOS; LAS AUTORIDADES JUDICIALES ESTÁN OBLIGADAS A CORREGIR LA VÍA, AL PROCEDIMIENTO QUE RESULTEPROCEDENTE. |
| |
| De acuerdo con la actual infraestructura jurídica vigente en el país, que deriva de la Convención sobre los Derechos del Niño; del artículo 4o. de la Constitución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.