tesis

Ciencias Económicas 26-No. 1: 2008 / 115-137 / ISSN: 0252-9521

Viabilidad de los mecanismos alternos
de resolución de conflictos tratándose
del ambiente
Billy Quirós Muñoz

Resumen
Los medios alternativos de resolución de conflictos han ido ganando terreno en nuestro país; cada vez son más las personas, tanto físicas como jurídicas, que acuden a
este tipo de mecanismos para solucionarsus conflictos de intereses.
De ahí su importancia en determinar si éstos se pueden aplicar en materia ambiental
para lograr una verdadera protección del ambiente según el mandato constitucional
definido en el artículo 50.
Tratándose del ambiente sobre lo que se concilia o se puede someter a un arbitraje,
es sobre los efectos y cuantificación patrimonial a cargo del infractor, no sobre lasmedidas y los esfuerzos de éste para la reparación o mitigación del daño causado. Es
posible arbitrar o conciliar con los plazos y formas de ejecutar las medidas, siempre y
cuando éstos estén supervisados y controlados por expertos. Lo que interesa la protección real y efectiva del ambiente, no infractores detrás de rejas, incluso a pesar de
haber sido diligentes, caso que son los menos.
Y esque precisamente cuando en el ambiente opera de manera real el Principio de
Responsabilidad Objetiva, en donde la diligencia del infractor se asume, es cuando
cobra con mayor fuerza la búsqueda de una solución pronta, cumplida y oportuna a
favor del ambiente como elemento básico
Palabras clave: Estado, Administración, Conciliación, Arbitraje Ambiente,
Salud, Disponibilidad y patrimonialidad,Bienes y principios ambientales

Abstract
The alternative means of resolution of conflicts is starting to be known in our country; every time more people, physical persons and also juridical ones, embrace this
type of mechanisms to solve their conflicts of interests.
Therefore the importance of determining whether these can be applied in environmental matters to obtain a true environmentalprotection according to the defined
constitutional mandate in article 50.
Concerning the environmental issue to be conciliated or which is possible to be put
under an arbitration, such an action should be upon the effects and patrimonial
quantification in charge of the violator, not on the measures and the efforts of this
Ciencias Económicas 26-No. 1: 2008 / 115-137 / ISSN: 0252-9521

116Billy Quirós Muñoz

one to repair or mitigate the resulting damage. It is possible to arbitrate or to conciliate with the terms and forms to execute the measures, as long as these are supervised and controlled by experts.
 It is indeed when the Principle of Objective Responsibility operates in environmental
matters, when responsibility of the violator is assumed and there corresponds thesearch for a quick and opportune solution in favor of the atmosphere.
Key Words: State, Administration, Conciliation, Arbitration, Environment,
Health, Availability and Patrimony, Goods and environmental principles

INTRODUCCIÓN
El presente artículo abordará el tema de
la Resolución Alterna de Conflictos, enfocada
ésta, en la solución de controversias provenientes de la materia ambiental.
Elobjetivo general es demostrar la utilidad y viabilidad de los medios alternativos de
resolución de conflictos en materia ambiental,
con el fin de asegurar una justicia pronta y
cumplida entre los sujetos de derecho público y
los sujetos de derecho privado.
Para el desarrollo de esta investigación se
ha utilizado el método deductivo con el objetivo
de analizar, en la bibliografía consultada,los
criterios legales, doctrinarios y jurisprudenciales esgrimidos con respecto al tema. Además
se empleó el método comparativo para analizar
las diferencias y semejanzas, que existen con
respecto a los diferentes Convenios o Tratados
Internacionales y la legislación costarricense,
aplicable al tema.
Cuando se refiere a las posibilidades
de la Administración de someterse a la conciliación...