Tesis

|

325

De las normas jurídicas a las relaciones sociales. Historia de un conflicto familiar
Deborah Daich
Recibido 24 de Junio 2005. Aceptado 8 de Marzo 2006

RESUMEN Las formas en que la práctica del derecho intenta resolver los conflictos familiares que llegan a los tribunales están orientadas por ciertas concepciones de familia y de parentesco que influyen en el tratamiento de loscasos y, a la vez, aquello que no está previsto por el derecho, no puede ser tratado por él. Así, en este trabajo, se analiza el caso de un hombre que intenta reclamar judicialmente el reestablecimiento del contacto con una niña con la que tiene una relación paterno filial pero ningún vínculo jurídico ni biológico; el caso no pudo llegar siquiera a los tribunales puesto que ya en el despacho delabogado fue desestimado al considerarse imposible el reconocimiento jurídico de esa relación. La lectura que los operadores de la justicia pueden brindar acerca del conflicto se basa en concepciones jurídicas pero una verdadera comprensión del mismo requiere ir más allá del derecho, realizar una sociogénesis del conflicto, describiendo tanto de los actos que lo definen como el cuadro deinterdependencias que ligan a las personas involucradas puesto que las normas jurídicas no explican los comportamientos de las personas e independientemente de lo que puedan dictar las sentencias judiciales, muchas veces hay otras normas que están funcionando y que resultan más relevantes en el marco de las relaciones que ligan a las personas. Palabras clave: Justicia, Derecho; Familia; Conflictos.

ABSTRACTFROM THE LAW TO SOCIAL RELATIONSHIPS. A STORY OF A FAMILY CONFLICT. How the practice of law tries to solve family controversies reaching the courts is oriented by certain concepts of family and next-of-kin relationships that have an impact on the way these cases are treated. We must also recognize that what the law does not envisage it cannot manage. Thus, in this paper, we analyze the case of aman who through legal proceedings attempted to claim the right to see a girl with whom he has a father-child relation, although the bond is neither biological nor legal. The case could not even be brought before the courts, since his lawyer rejected it on the grounds that legal recognition of this bond was impossible. The reading that judicial officials can derive from this controversy would bebased on legal concepts, but to truly understand it we must go beyond the law and develop a socio-genesis of the conflict, describing both the acts that defined it and the interdependencies linking the people involved. Legislation does not explain human behavior and, regardless of what courts may rule, there are frequently other standards at work that are more relevant in the context of humanrelations. Keywords: Law; Justice; Family; Conflicts.

Deborah Daich. Equipo de Antropología Política y Jurídica, Instituto de Ciencias Antropológicas, Sección Antropología Social, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Puán 480 4° piso oficina 467. (1406) Ciudad Autónoma de Buenos Aires. E-mail: micike@ciudad.com.ar
Intersecciones en Antropología 7: 325-331. 2006. ISSN 1666-2105Copyright © Facultad de Ciencias Sociales - UNCPBA - Argentina

326 | D. Daich - Intersecciones en Antropología 7 (2006) 325-331
INTRODUCCIÓN Esta historia llegó a mis oídos de manera fortuita, cuando una conocida me preguntó si podía “hacerme una consulta”. Sabiendo que yo estaba investigando en el área de antropología jurídica, se le ocurrió que podía preguntarme cuestiones legales respectode un caso que a ella le tocaba muy de cerca. Le contesté que no era abogada y que mi conocimiento del derecho era muy escueto pero que en la medida en que pudiese responderle algo útil, así lo haría. Entonces ella comenzó a relatarme el caso de su novio, Martín. Me contó que tres años atrás Martín había tenido una relación amorosa con Paula y que tenían una hijita juntos, Mara, aunque la niña...