TESIS

CAPITULO I
CONCEPTO Y NATURALEZA DEL JUICIO DE AMPARO


1.1. Concepto
Es un juicio constitucional autónomo, que se inicia en la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de lafederación contra la ley o acto de autoridad (acto reclamado en las hipótesis en el artículo de las garantías individuales, su objeto es la declaración de la inconstitucionalidad de dicho acto o leyinvalidándose o molificándose en relación con el agraviado y restituyéndolo en el goce de sus garantías individuales.

1.1.2.- ELEMENTOS DEL AMPARO
-Es un juicio constitucional;
-ES autónomo, esúnico en su procedimiento, con reglas específicas;
-Promovido por el agraviado;
-Se promueve contra una ley o autos de autoridad (acto reclamado);
-Presentado y tramitado ante el poder judicialFederal;
-El objeto es la promoción será el de invalidar, modificar o revocar la ley o acto de autoridad que le afecte y se le restituya al quejoso en la garantía individual que se le ha sido violada.1.3. PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO
1.3.1. Principio de iniciativa o instancia de parte Agraviada.
Este principio se encuentra contenido en la fracción I del artículo 107 constitucional y queresulta fundamental para que se inicie, tramite y resuelva un juicio de amparo, ya que significa que la autoridad de amparo no puede actuar de forma oficiosa, sino que requiere que una persona acudaante ella por considerar que una autoridad, mediante un acto o una ley ha violado sus garantías individuales, y por tanto, solicita la protección de la justicia federal en contra de dicho acto o ley;ello en función de que en nuestro país el juicio de amparo es un medio de control de la constitucionalidad jurisdiccional que se ejercita por vía de acción, con apoyo en lo dispuesto en el numeralconstitucional que se ha indicado, y además, de conformidad con lo previsto en los artículos 8° y 17 de la propia Constitución, de tal manera, que si no existe una persona que acuda a solicitar el...