tesis

VII-TASR-2GO-63
SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. NO ES AUTORIDAD DEMANDADA CUANDO SE IMPUGNA LA RESOLUCIÓN EN LA QUE CONSTA LA CONCESIÓN DEL HABER DE RETIRO.- Del contenido del artículo 13,fracción II, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se advierte que será parte demandada en el juicio: a) la autoridad que dictó la resolución impugnada; b) el particular aquien favorezca la resolución cuya modificación o nulidad pida la autoridad administrativa; y c) el Jefe del Servicio de Administración Tributaria o el titular de la dependencia u organismodesconcentrado que sea parte en los juicios en que se controviertan resoluciones de autoridades federativas coordinadas, emitidas con fundamento en convenios o acuerdos en materia de coordinación, respecto de lasmaterias de la competencia del Tribunal, así como que dentro del mismo plazo que corresponda a la autoridad demandada, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá apersonarse como parte en losjuicio en que se controvierta el interés fiscal de la Federación; sin embargo, cuando de la resolución impugnada se advierte que no fue emitida por dicha Secretaría, ni se actualiza el supuesto deintervención establecido en el segundo párrafo del inciso c) de la fracción y precepto en comento, pues dicha intervención prevista por el legislador sólo atiende a los casos en que esté en juego elinterés fiscal de la Federación, ello no acontece en el caso de la concesión del haber de retiro, pues ésta constituye una prestación de SEGURIDAD social otorgada a los militares conforme a la Ley delInstituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas.


Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1953/11-13-02-6.- Resuelto por la Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal deJusticia Fiscal y Administrativa, el 25 de enero de 2012, por unanimidad de votos.- Magistrada Ponente: María del Carmen Ramírez Morales.- Secretaria: Lic. Emma Chávez Morales.


R.T.F.J.F.A. Séptima...