Tesis

Las teorías de comunicación desarrolladas en el siglo XX tienden a ser herméticas ante el surgimiento de nuevas estructuras dinámicas de comunicación sobre los que se sustenta la sociedadcontemporánea, las cuales, a su vez, fracturan dichas teorías por su rigidez y poca adaptabilidad, haciendo necesario el estudio de nuevas aplicaciones que expliquen los movimientos estructurales de lacomunicación, citando a Barreto en su ensayo “Un acercamiento crítico a las tradiciones teóricas en el campo de la comunicación”
“Discursos optimistas o la ironía de un escepticismo militante y conservador,invaden el mapa político y las propuestas teóricas, paralizando la búsqueda de alternativas críticas, escamoteando los problemas y sepultando interrogantes nuevas y viejas que han quedado sin responder.Su resultado es el mismo: todo esfuerzo queda tapiado bajo el pragmatismo”.
El pragmatismo o falta de pensamiento crítico para explicar los movimientos comunicacionales de la sociedad es lo que traecomo consecuencia el auto limitación de crear nuestras propias explicaciones completas al contexto en el que vivimos. Generalmente, la crítica se basa en un reciclaje de teorías que intentanesquematizar el conjunto de engranajes que forma la comunicación con sus nuevos medios y canales de transmisión como Internet.
Tradicionalmente el choque entre las ideas de las escuelas de Frankfort y lade Investigación de comunicación de masas (Mass Communication Research), europea y norteamericana respectivamente, donde la primera de estas escuelas veía en la industrialización como la apertura haciaun nuevo sistema lógico y más político de pensamiento, mientras la segunda, solo abarcaba esta situación desde un punto de vista mediático y pragmático donde, la eficacia iba más al campo cultural ytecnológico que político, prevaleciendo sobre este pensamiento una traducción en un mayor nivel de producción y consecuente logro de metas planteadas.
Se les agradece a los pensadores del siglo...