Tesis


APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN LOS DELITOS DE CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO EN COLOMBIA
DELITOS DE EJECUCIÓN PERMANENTE


MELECIO QUINTO ARIAS









UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
MAESTRÍA EN DERECHO PENAL
MAYO DE 2014

APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN LOS DELITOS DE CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO EN COLOMBIADELITOS DE EJECUCIÓN PERMANENTE




MELECIO QUINTO ARIAS


Trabajo presentado como requisito para optar el título de Magister en ciencias penales y criminológicas.



UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
MAESTRÍA EN DERECHO PENAL
MAYO DE 2014







A mi esposa amada Lipsamia y a mi hijo Juan Camilo.

















AGRADECIMIENTOS


A mismaestros de la Universidad Externado de Colombia.
A mis amigos y amigas que me han permitido conocer y profundizar mis conocimientos en derecho penal.















1. TÍTULO
APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD EN LOS DELITOS DE CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO EN COLOMBIA
DELITOS DE EJECUCIÓN PERMANENTE

















2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAa. ENUNCIADO DEL PROBLEMA
El principio de la favorabilidad nace en la antigua norma del derecho Romano “omnia pro reo beneficus” (Todo en beneficio del reo). Sin duda se podría decir que el postulado objeto de estudio cabe en el contexto general de que “Toda ley es retroactiva en materia penal cuando favorece al reo.”

Si bien es cierto que el Derecho Romano se caracterizó por su granevolución y desarrollo del derecho privado, en particular, el derecho civil, también fue fuente de la casi totalidad de las legislaciones codificadas de la actualidad, entre otras el derecho penal.
Por lo que al indagar acerca del desarrollo del Derecho Penal en Roma, se precisa que existieron varios períodos que comprenden la evolución de las diferentes formas de aplicación del derecho penal,analizando no solo a Roma sino integralmente las civilizaciones primitivas poniendo como eje a Roma.

Se verifica entonces que en la primera etapa el derecho penal se fundaba en la función represiva estableciéndose en especial cuatro períodos: el de la venganza privada, el de la venganza pública o composición, el de la venganza divina, y por último, el período humanitario, hay quienes señalanuna quinta etapa correspondiente a los últimos tiempos denominada científica, por considerar que presenta perfiles y caracteres propios.

En Roma en particular se distinguen claramente dos momentos, previos a la aparición del Estado, haciéndose cargo del ejercicio de la acción penal y la consecuente restauración del orden jurídico.

En el primer periodo llamado el de la VENGANZA PRIVADA o laÉPOCA DE LA LEY DEL TALIÓN , es la que comprende aproximadamente dos mil años antes de la era cristiana, allí se consolidaron dos figuras como la Ley del Talión y el Código de Hammurabi; se reflejaba el instinto de conservación de los grupos, la consecuencia del accionar delictiva acarreaba como resultado, la expulsión del delincuente, siendo esta la consecuencia considerada, más grave, en primerlugar, porque de este modo se colocaba al infractor en situación de absoluto abandono y convertido en propia víctima, por su desamparo, de agresiones provenientes de miembros de su propio grupo o de elementos extraños a éste. Este periodo surge por la falta de protección adecuada, en momentos en que el Estado, con la división de poderes actual aún no se desarrollaba, cada particular, cada familiay cada grupo se protege y se hace justicia por sí mismo. Según se ve, en éste período la función represiva estaba en manos de los particulares, que en muchas casos se excedían causando males mucho mayores que los recibidos, surgiendo por ello la necesidad de limitar la venganza y así apareció el primer límite de tipo legislativo, del que se puede tener un cierto conocimiento certero,...