tesis
Páginas: 32 (7958 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2014
¿SON EFECTIVAS LAS EXONERACIONES TRIBUTARIAS EN LA
SELVA? UNA PRIMERA APROXIMACIÓN A LA MEDICIÓN DE SU
IMPACTO EN EL BIENESTAR DE LOS HOGARES
Yohnny Campana
Universidad de San Andrés
Lima, 2011*
*
El presente documento constituye el informe final del proyecto breve PB04-2010. El CIES y Macroconsult
S.A. no se solidarizan necesariamente con las opiniones vertidas en este documento.Agradezco a Álvaro
Monge y a un lector anónimo presentado por el CIES por los comentarios que permitieron enriquecer las
versiones preliminares del documento. Los errores subyacentes son de mi entera responsabilidad.
Resumen
En 1998, el Estado peruano promulgó la Ley de promoción de la inversión en la Amazonía, que
otorga un conjunto de beneficios tributarios para atraer inversiones eincrementar el bienestar en
el oriente del país. Buscando evaluar si este objetivo se cumplió, en este documento se intenta
hacer una primera evaluación formal del impacto de esta norma a partir de un diseño de
regresiones discontinuas. Los resultados indican que, en un entorno cercano al límite de la selva,
existen diferencias en el consumo de los hogares del área beneficiaria y el área decontrol que se
mantienen invariantes a diversas especificaciones. No obstante, ciertos problemas relacionados a
los supuestos de identificación del diseño empírico obligan a tomar los resultados con
precaución.
Abstract
In 1998, the Peruvian government enacted the Law for Promotion of investment in the Amazon,
which gives a set of tax benefits to attract investment and increase the welfareamong people of
that side of the country. To assess whether this objective was achieved, this paper attempts to
make a first formal impact evaluation of this norm from a regression discontinuity design. The
results indicate that near the edge of the benefited region there are small differences in the
household consumption between the beneficiary and the control areas that are robust to
differentspecifications. However, certain problems related to the underlying identification
assumptions of the empirical design force us to take these results with caution.
JLE Classification: C1, H2, R3
Contenido
I.
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 4
II.
MARCOTEÓRICO.................................................................................................................... 6
2.1.
Los incentivos tributarios ................................................................................................ 6
2.2.
Los incentivos tributarios en la Amazonía peruana ......................................................... 8
III.
METODOLOGÍA................................................................................................................ 11
3.1.
IV.
Alcances y limitaciones ................................................................................................. 14
ANÁLISIS DE DATOS .......................................................................................................... 15
4.1.
Los Datos...................................................................................................................... 15
4.2.
Muestra y balance muestral ......................................................................................... 16
4.3.
Estimación y Resultados ............................................................................................... 20
4.4.
Pruebas de Robustez.................................................................................................... 24
4.5.
Una mirada más amplia: Estimaciones para un entorno espacial mayor........................ 26
4.6.
Efectos Heterogéneos................................................................................................... 27
4.7. ¿Qué justifica las diferencias encontradas? Un...
SELVA? UNA PRIMERA APROXIMACIÓN A LA MEDICIÓN DE SU
IMPACTO EN EL BIENESTAR DE LOS HOGARES
Yohnny Campana
Universidad de San Andrés
Lima, 2011*
*
El presente documento constituye el informe final del proyecto breve PB04-2010. El CIES y Macroconsult
S.A. no se solidarizan necesariamente con las opiniones vertidas en este documento.Agradezco a Álvaro
Monge y a un lector anónimo presentado por el CIES por los comentarios que permitieron enriquecer las
versiones preliminares del documento. Los errores subyacentes son de mi entera responsabilidad.
Resumen
En 1998, el Estado peruano promulgó la Ley de promoción de la inversión en la Amazonía, que
otorga un conjunto de beneficios tributarios para atraer inversiones eincrementar el bienestar en
el oriente del país. Buscando evaluar si este objetivo se cumplió, en este documento se intenta
hacer una primera evaluación formal del impacto de esta norma a partir de un diseño de
regresiones discontinuas. Los resultados indican que, en un entorno cercano al límite de la selva,
existen diferencias en el consumo de los hogares del área beneficiaria y el área decontrol que se
mantienen invariantes a diversas especificaciones. No obstante, ciertos problemas relacionados a
los supuestos de identificación del diseño empírico obligan a tomar los resultados con
precaución.
Abstract
In 1998, the Peruvian government enacted the Law for Promotion of investment in the Amazon,
which gives a set of tax benefits to attract investment and increase the welfareamong people of
that side of the country. To assess whether this objective was achieved, this paper attempts to
make a first formal impact evaluation of this norm from a regression discontinuity design. The
results indicate that near the edge of the benefited region there are small differences in the
household consumption between the beneficiary and the control areas that are robust to
differentspecifications. However, certain problems related to the underlying identification
assumptions of the empirical design force us to take these results with caution.
JLE Classification: C1, H2, R3
Contenido
I.
INTRODUCCIÓN...................................................................................................................... 4
II.
MARCOTEÓRICO.................................................................................................................... 6
2.1.
Los incentivos tributarios ................................................................................................ 6
2.2.
Los incentivos tributarios en la Amazonía peruana ......................................................... 8
III.
METODOLOGÍA................................................................................................................ 11
3.1.
IV.
Alcances y limitaciones ................................................................................................. 14
ANÁLISIS DE DATOS .......................................................................................................... 15
4.1.
Los Datos...................................................................................................................... 15
4.2.
Muestra y balance muestral ......................................................................................... 16
4.3.
Estimación y Resultados ............................................................................................... 20
4.4.
Pruebas de Robustez.................................................................................................... 24
4.5.
Una mirada más amplia: Estimaciones para un entorno espacial mayor........................ 26
4.6.
Efectos Heterogéneos................................................................................................... 27
4.7. ¿Qué justifica las diferencias encontradas? Un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.