tesis

QUEJOSO: MA EUGENIA PAREDES MARTINEZ
AUTORIDADES RESPONSABLES: DIRECCIÓN DE FISCALIZACION DEL MUNICIPIO DE ACAPULCO
JUICIO: AMPARO INDIRECTO
NÚMERO DEL EXP:xxxxxx

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DEL
VIGESIMO PRIMERCIRCUITO EN EL
ESTADO DE GUERRERO.
PRESENTE.
C.MA. EUGENIA PAREDES MARTINEZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en, calle uno # 165 col. bellavista. Autorizando en términos del Artículo 12 de la Ley de Amparo en vigor al C. Lic. victor rojas suastegui, con número de cedula profesional 0000001 expedida por la direccióngeneral de profesiones, la cual se encuentra debidamente registrada ante los Tribunales Federales del Poder Judicial de la Federación del Vigésimo Primer Circuito Judicial, así como a los pasantes en derecho los CC. Vanessa avila torres y hanna avila torres.
Con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:
Por medio del presente escrito y con fundamento en los Artículos 103 Frac I, 107 FracI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Articulo 1 Frac V, 48, 49, 51 Frac I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y Articulo 1 Frac I, 2, 5 Frac I, 6, 12, 33 Frac IV, 35, 107, 108 y 110 de la Ley de Amparo en Vigor, vengo a interponer formal demanda de Amparo Indirecto en contra de los actos y autoridades que más adelante preciso y para dar cumplimiento alo dispuesto por el Articulo 108 de la Ley de Amparo me permito manifestar lo siguiente:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
Ya quedaron precisados en el presente escrito de demanda.
II.- TERCERO PERJUDICADO
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que( no existe tercero perjudicado.)
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE
DIRECCIÓN DE FISCALIZACION DEL MUNICIPIO DE ACAPULCO

ACTO RECLAMADO
Elrequerimiento del pago del crédito fiscal emitido por la DIRECCION DE FISCALIZACION DE LA SECRATARIA DE ADMINISTRACION Y FINANZAS DEL MUNICIPIO DE ACAPULCO por la cantidad de $17,600 (DIEZSISIETE MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N.).
Bajo Protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los Actos Reclamados, así como el fundamento de los conceptos deviolación son ciertos.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
Se viola en prejuicio del suscrito lo dispuesto por el artículo 16 primer párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


ANTECEDENTES
1.- Que con fecha de 28 DE ABRIL DEL 2009, fue notificada la liquidación y la resolución de obras publicas en el cual se determino un crédito fiscal por la cantidad de $17,600pesos, con numero de oficio 07843, dicho crédito fiscal no menciona la fundamentación y motivación de las actualizaciones y recargos para determinar dicha cantidad del crédito, es decir en ningún momento se llevo un proceso conforme a derecho.

CONCEPTO DE VIOLACION
UNICO: Es procedente otorgar la protección y el amparo de la justicia federal a favor del suscrito quejoso ya que se violentóen mi perjuicio lo dispuesto por el artículo 16 primer párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el cual a la letra dice lo siguiente:
Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.
I.- Esta violación seconfigura en la liquidación del pago ya que debió haber cumplido con todas las formalidades que marca el articulo 16 en su primer párrafo en el que la autoridad debió haber fundado y motivado el procedimiento legal que aplico para determinar la cuantía por la cual se llego a dicha cantidad, en el cual debió haber detallado el procedimiento aritmético del cual se desprendieron las fuentes para...