tesis
Plataformas sociales y herramientas de interacción
Web como estrategias para lograr visibilidad en el
campo del diseño gráfico en Colombia.
Cuerpo B
Jorge Luis Bandera Martínez
solomari@gmail.com
61400
Seminario de Metodología de la Investigación II
Rosa Chalkho
Maestría en Diseño
Diciembre
de 2011
Agradecimientos
A mi madre, por ser unainspiración y siempre contar con su apoyo incondicional en cada
momento y en cada situación. A mi familia que estuvo presente para brindar todo de ellos.
A mis amigos y personas que de alguna u otra forma compartieron este enriquecedor
proceso. A los profesores que guiaron con su experiencia este proceso de investigación y a
una ciudad de la cual aprendí y me marcó mucho.
2
Índice
Pág.Introducción
7
Capítulo 1
Tecnologías de la comunicación y la información: el impacto en Colombia.
1.1. Desarrollo cultura digital
15
1.2. Ciberculturas: Nativos e inmigrantes digitales
18
1.3. Nuevas tecnologías: el impacto en el arte y el diseño
20
1.4. Internet como medio de comunicación
22
1.5. Colombia como territorio digital
24
1.6. Impacto de Internet enColombia
25
Capítulo 2
Campo del diseño gráfico en Colombia.
2.1. Definición del concepto
28
2.2. Noción de habitus y capital
30
2.3. Límites
32
2.4. Intermediación del campo del diseño por la Web
34
2.5. ¿Relaciones o contactos?
36
Capítulo 3
Herramientas de interacción y plataformas sociales en la Web 2.0.
3.1. Definición del concepto
39
3.2.Elementos que configuran la Web 2.0.
43
3
3.2.1. Social networking
44
3.2.2. Contenidos
46
3.2.3. Organización social
48
3.2.4. Aplicaciones y servicios
49
3.3. Concepción de interfaz e interacción en la Web 2.0.
50
3.4. Experiencia de usuario
52
3.5. El campo del diseño en la Web
54
Capítulo 4
Marca personal del Diseñador Gráfico
4.1. Marca: unaaproximación al concepto
56
4.2. Clasificación de los signos marcarios según su morfología
57
4.3. Clasificación de marcas según sus atributos
58
4.4. Construcción marcaria
60
4.5. Aproximación al concepto de Marca Personal
63
4.5.1. Marca en el medio Web 2.0.
67
Capítulo 5
Acciones de los diseñadores gráficos en Colombia: la utilización de las redes socialespara mostrar su portafolio.
5.1. Ángelo Contreras y Paula Rodríguez: Anniemate
70
5.1.1 Página Web
71
5.1.2. Redes sociales
72
5.1.2.1. Flickr
72
5.1.2.2. YouTube
75
5.1.2.3. Facebook
77
5.1.2.4. Delicious
77
5.1.3. Conclusión observación Anniemate
4
78
5.2. Jorge Restrepo: Wonksite
79
5.2.1. Página Web
80
5.2.2. Redes sociales
815.2.2.1. Facebook
81
5.2.2.2. Twitter
82
5.2.3. Conclusión observación Wonksite
5.3. Cristian Vargas: Typozon
84
5.3.1. Página Web
85
5.3.2. Redes sociales
86
5.3.2.1. Twitter
86
5.3.3. Conclusión observación Typozon
5.4. Carlos Varela: CarlosLight
.
84
87
88
5.4.1. Página Web
87
5.4.2. Redes sociales
89
5.4.2.1. LinkedIn
895.4.2.2. Flickr
91
5.4.2.3. Facebook
92
5.4.3. Conclusión observación CarlosLight
5.5. Jaime Torres: JT.
93
94
5.5.1. Página Web
94
5.5.2. Redes sociales
95
5.5.2.1. Coroflot
95
5.5.2.2. Flickr
96
5.5.2.3. Behance
97
5.5.2.4. Facebook
98
5.5.3. Conclusión observación JT.
100
Capítulo 6
Voces de los actores partícipes en el campo deldiseño gráfico en Colombia.
6.1. La importancia del portfolio en la formación profesional
103
6.2. Las redes sociales
104
6.3. Los beneficios de las redes sociales
106
5
6.4. Las relaciones en las redes sociales
107
6.5. Perspectivas de las limitaciones
108
6.6. La construcción de marca en las redes sociales
109
6.6.1. Voces de especialistas en el campo...
Regístrate para leer el documento completo.