tesis





UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO



CICLO DE GRADUACIÓN EN MAESTRÍAS


TESIS



“APLICACIÓN DEL PRINCIPIO NE BIS IN ÍDEM POR PARTE DE LOS OPERADORES JUDICIALES EN LOS PROCESOS SUMARIOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR MILITAR POLICIAL DEL NORTE - CHICLAYO DEL AÑO 2010 AL 2011”




PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN DERECHO PENALAUTOR: SERGIO ERNESTO CHUMBERIZA JUÁREZ




PIURA – PERÚ

2012




































DEDICATORIA

A mis queridos padres Sergio y Mercedes y mi abuela Natividad que con su ejemplo permitieron llegar a la meta trazada y a mi querida hija Diana Carolina que es la razón de mí existir.AGRADECIMIENTO

A mis queridos profesores que me inculcaron el saber diario en mi profesión.










RESUMEN


La presente investigación parte de la problemática del juzgamiento con doble juicio a los juzgados en los procesos sumarios por delitos funcionales en el Tribunal Superior Militar Policial del Norte – Chiclayo -periodo 2010-2011. Los incumplimientos del principio jurídico de Ne Bis In Ídem (a un mismo procesado no se le puede juzgar dos veces por un mismo hecho). La presencia de operadores de justicia civiles, militares del Ejército, Fuerza Aérea y Policía Nacional del Perú, con oficiales y suboficiales de distintos niveles de formación en Derecho, genera que se produzcan empirismos normativos en laaplicación del principio Ne Bis In Ídem y se debe a que los operadores judiciales no conocen la norma, así como de empirismos funcionales aplicativos, en aquellos que conociendo las normas y los casos, hacen caso omiso a este principio jurídico elemental. En la investigación se descubrió que la gran parte del incumplimiento se da en los operadores civiles, seguidos de los operadores militares con rangos desuboficiales. De la misma manera se revela que en buena parte los procesos sumarios llevados a cabo, han vulnerado este principio elemental, en detrimento económico, tiempo de los procesos y carga onerosa al estado y la carga procesal. Esto prueba que son los bajos niveles de formación y capacitación doctrinaria lo que inducen al incumplimiento. Se suma a ellos los antecedentes de marcosnormativos en los Código de Justicia Militar (1980) y el Código de Justicia Militar Policial (2006) que permitía el doble juzgamiento. La vigencia del nuevo Código Penal Militar Policial 2010, limita y vuelve casi inviable el doble juzgamiento. La propuesta e iniciativa es la capacitación permanente en figuras jurídicas que protejan el debido proceso y se cometan irregularidades. Así como la evaluación ymonitoreo permanente de los casos, para evitar incurrir en la vulneración de este principio doctrinario jurídico que salvaguarda los derechos de los procesados.









ABSTRACT


The present investigation leaves from problematic of the juzgamiento with the double judgment for the courts in the summary processes by functional crimes in the Superior Court Military Police officer ofthe Chiclayo – North - period 2010-2011. The breaches of the legal principle of Ne Bis In Ídem (to a same processing it is not possible to be judged to him twice by a same fact. The presence of civilian, military operators of justice of the Army, Air Force and National Police of Peru, with officials and sergeant majors of different levels from formation in Right, generates that normativeempirismos in the application of the principle take place Ne Bis In Ídem and must that the judicial operators do not know the norm, as well as of aplicativos functional empirismos, in which knowing the norms and the cases, they make contingency not covered by law to this elementary legal principle. In the investigation it was discovered that the great part of the breach occurs in the civil...