Tesis
Páginas: 3 (743 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2012
[pic]
LA VIGENCIA DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PENAL DEL 1924[1].
“ME CASO Y NO HAY SANCIÓN”[2]
Conforme lo preveía el artículo 118 del Código Penal de 1924, si un sujeto violaba a unapersona, y con posterioridad a ello se casaba, este hecho era sancionado por el Estado; es decir, no se le imponía una pena y el violador iba a la cárcel.
Entendemos que este precepto legal de viejadata, se basó desde nuestra perspectiva y político criminalmente, del juicio que se hacía entre el derecho y la justicia, ya Eduardo Juan Couture, señalaba dentro de los mandamientos del abogado setendría que preferir la justicia antes del derecho, es decir, la ley podía castigar dichas comportamientos, pero por el hecho del matrimonio, estas debían quedar sin sanción, ya que se prefería yprotegía a la familia como célula fundamental de la sociedad, en tanto que sí se imponía una pena, se ponía en riesgo al menor nacido como consecuencia de dicha agresión sexual, y a la mujer que quedaría encompleto desamparo.
Esta salida sociológica y política criminal a dichos problemas sociales, como la violación de menores de edad (mayores de 14 y menores de 18 años de edad) , ha desaparecido enel Código Penal de 1991, sancionándose dichos comportamientos porque que la colectividad y sociedad en general rechaza (no consideramos a las comunidades campesinas de Huancavelica, especialmente a lasalto andinas). Sin embargo, este fenómeno de agresiones sexuales, rechazada por la mayoría, no son denunciados por los pobladores alto andinos, sino que, son puestos en conocimiento de lasautoridades judiciales cuando las menores en su periodo de gestación concurren a los centros médicos para su atención y por mandato normativo los asistenciales médicos ponen en conocimiento al Fiscal,iniciándose de este modo un largo periplo judicial en busca de justicia, de un lado el Estado para sancionar y de otro la familia pugnando por la inocencia.
En tal escenario antes descrito, la justicia...
LA VIGENCIA DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PENAL DEL 1924[1].
“ME CASO Y NO HAY SANCIÓN”[2]
Conforme lo preveía el artículo 118 del Código Penal de 1924, si un sujeto violaba a unapersona, y con posterioridad a ello se casaba, este hecho era sancionado por el Estado; es decir, no se le imponía una pena y el violador iba a la cárcel.
Entendemos que este precepto legal de viejadata, se basó desde nuestra perspectiva y político criminalmente, del juicio que se hacía entre el derecho y la justicia, ya Eduardo Juan Couture, señalaba dentro de los mandamientos del abogado setendría que preferir la justicia antes del derecho, es decir, la ley podía castigar dichas comportamientos, pero por el hecho del matrimonio, estas debían quedar sin sanción, ya que se prefería yprotegía a la familia como célula fundamental de la sociedad, en tanto que sí se imponía una pena, se ponía en riesgo al menor nacido como consecuencia de dicha agresión sexual, y a la mujer que quedaría encompleto desamparo.
Esta salida sociológica y política criminal a dichos problemas sociales, como la violación de menores de edad (mayores de 14 y menores de 18 años de edad) , ha desaparecido enel Código Penal de 1991, sancionándose dichos comportamientos porque que la colectividad y sociedad en general rechaza (no consideramos a las comunidades campesinas de Huancavelica, especialmente a lasalto andinas). Sin embargo, este fenómeno de agresiones sexuales, rechazada por la mayoría, no son denunciados por los pobladores alto andinos, sino que, son puestos en conocimiento de lasautoridades judiciales cuando las menores en su periodo de gestación concurren a los centros médicos para su atención y por mandato normativo los asistenciales médicos ponen en conocimiento al Fiscal,iniciándose de este modo un largo periplo judicial en busca de justicia, de un lado el Estado para sancionar y de otro la familia pugnando por la inocencia.
En tal escenario antes descrito, la justicia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.