tesis

La figura del arraigo fue elevada a rango constitucional con la reforma de justicia penal de 2008. Ésta constituye una forma de detención arbitraria que permite la vigilancia permanente delministerio público sobre personas sospechosas de cometer algún delito o que tengan información relacionada con éste. La ejecución de penas precondenatorias como el arraigo, que flexibilizan las garantíasjudiciales de las personas colocándolas en un limbo jurídico en que no son ni indiciadas ni inculpadas, y que abre la puerta a la detención arbitraria, por consecuente se necesita implementar medidasalternativas al arraigo en la investigación penal, que involucren el mejoramiento de las técnicas y las tecnologías ministeriales y policíacas, de los servicios periciales y la investigación De igualmodo, mientras se elimina esta figura notoriamente violatoria de derechos humanos en nuestra legislación, se tomen medidas para hacer efectiva la prohibición de tortura, malos tratos antes, durante odespués del arraigo

JUSTIFICACION
El interés de querer indagar sobre el tema del arraigo nace principalmente con el propósito de profundizar acerca del procedimiento en que se lleva acabo, los tiposde arraigos que existen, además de saber si se cumple o no con el propósito establecido en la norma jurídica o si es necesario realizar una reforma para eliminar esta medida cautelar en nuestralegislación. Así mismo conocer el impacto social que provoca adoptar la figura del arraigo como medio de defensa en el combate de delitos de delincuencia organizada
De modo que sea de utilidad como mediode consulta para quienes en su momento oportuno lo requieran.


OBJETIVOS
determinar si el arraigo es un medio idóneo para la evasión de responsabilidad penal
conocer el uso de la figura delarraigo y su impacto en los derechos humanos
Evaluar la efectividad del arraigo como medida cautelar en la legislación del estado de guerrero
saber si el arraigo cuenta con un control jurisdiccional...