Tesis

SCJN considera constitucional el artículo 4228 del Código Civil del Edomex referente a la guardia y custodia de los me
by Redaccion DJ MX - diariojuridico.com.mx - Derecho y Noticias Jurídicas México - http://diariojuridico.com.mx

SCJN considera constitucional el artículo 4228 del Código Civil del Edomex referente a la guardia y custodia de los menores de edad
by Redaccion DJ MX - Viernes,marzo 09, 2012 http://diariojuridico.com.mx/actualidad/noticias/scjn-considera-constitucional-el-articulo-4228-del-codigo -civil-del-edomex-referente-a-la-guardia-y-custodia-de-los-menores-de-edad.html La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó, por unanimidad de votos, la sentencia recaída en el amparo directo en revisión 1573/2011. En este asunto se planteaba laposible inconstitucionalidad del artículo 4228 del Código Civil del Estado de México, el cual prevé que si los que ejercen la patria potestad de un menor de edad, no llegan a un acuerdo en cuanto a la guarda y custodia “los menores de diez años quedarán al cuidado de la madre, salvo que sea perjudicial para el menor”. En el caso concreto, la guarda y custodia de un menor de dos años de edad fueotorgada a su madre. Inconforme con esta resolución, el padre impugnó la constitucionalidad del artículo alegando que resultaba violatorio del principio de igualdad previsto en la Constitución. La Primera Sala consideró constitucional la norma, pero proponiendo una interpretación distinta a la que tradicionalmente se venía realizando respecto a las normas civiles que otorgan preferencia a la madre enla guarda y custodia. En esta sentencia, la Sala decide alejarse de aquellas justificaciones que se basaban en una idea preconcebida, bajo la cual, la mujer gozaba de una “específica aptitud para cuidar a los hijos”. También se separa de aquellas justificaciones basadas en que la presunción a favor de la madre tiene sustento en la “realidad social y en las costumbres imperantes dentro del núcleosocial nacional”. La Primera Sala señaló que rechaza estas justificaciones, ya que resultaban acordes con una visión que establecía una clara división de roles atribuidos al hombre y la mujer, a través de la cual, se concebía a la mujer únicamente como madre y ama de casa. Por el contrario, la tendencia clara en estos tiempos, marca el rumbo hacia una familia en la que sus miembros fundadores gozande los mismos derechos y en cuyo seno y funcionamiento han de participar y cooperar a fin de realizar las tareas de la casa y el cuidado de los hijos. La mujer ha dejado de ser reducida al mero papel de ama de casa y, por el contrario, ejerce en plenitud, con libertad e independencia, la configuración de su vida y su papel en la familia. Así las cosas, la Sala señaló que si bien es cierto que ellegislador puede optar por otorgar preferencia a la madre en el momento de atribuir la guarda y custodia de un menor, este tipo de normas no deben ser interpretadas en clave de un estereotipo en el que la mujer resulta, per se, la persona más preparada para tal tarea. La justificación de estas normas se encuentra, como lo han desarrollado diversos especialistas en la materia a nivel nacional einternacional, en que el protagonismo de las madres en la conformación de

1/2

SCJN considera constitucional el artículo 4228 del Código Civil del Edomex referente a la guardia y custodia de los me
by Redaccion DJ MX - diariojuridico.com.mx - Derecho y Noticias Jurídicas México - http://diariojuridico.com.mx

la personalidad de sus hijos durante la primera etapa de su vida resultadeterminante en el desarrollo de su conducta hacia el futuro. Idea que también encuentra sustento en diversos instrumentos internacionales. Sin embargo y salvada esta cuestión, como también señalan los expertos, pasado cierto periodo de tiempo, se opera un progresivo proceso de individuación del niño a través de la necesaria e insustituible presencia de ambos progenitores. El menor necesita tanto de su...