Tesis

Hay maltrato animal en el mundo.
Argumento ejemplificador.
-Un caso evidente es el de las corridas de toros.
-Los rodeores que usan para experimentos.
-Los maltratos a los perros y a otros animales.
-La caza de animales.
-Los animales que tienes en los zoológicos, están encerrados y no están en su hábitat natural
Argumento estadístico.
-La asociación parlamentaria en defensa de losanimales (APDDA) evita el uso masivo de rodeores en los experimentos.
-Una asociación de recogida de animales afirma que hay menos animales abandonados, desde que las multas han subido un 40%
-Un informe del año 2003 basado en el análisis de 1373 casos de crueldad hacia los animales reportó que unas 1682 personas estaban involucradas en los hechos.
-Existen pruebas en la Humane Society de los EEUUde que los hombres adultos y adolescentes varones son los que cometen un alto porcentaje de actos crueles.
-En Argentina en el año 2001 se ha demostrado que un 80% de las víctimas más comunes de la crueldad son los animales de compañía.
Argumento de autoridad.
-La protectora de animales confirma que no se debe maltratar animales porque es un ser vivo y tiene los mismos derechos que los humanos.-La protectora de animales confirma que la adopción es la única alternativa justa para los animales.
-Una protectora de animales de España confirma que deben quitar las corridas de toros porque no se debe matar a esos animales.
-Un agricultor afirma que tanto cazadores como el gobierno hacen muy poco por conseguir una gestión medioambiental natural y prevenir muertes innecesarias.
-Unagricultor afirma que las personas de ciudad que apenas pasan tiempo en la naturaleza no deberían meterse en la caza.
Causa efecto.
-Muchos animales den mundo se ven afectados por la caza.
-Los animales son sacados de su hábitat natural y son vendidos en mercados ilegales.
-Las personas no cuidan a los animales como debería ser.
-Muchos animalees son abandonados.
-El maltrato además de influir enel animal, puede también en un niño que pueda crear un maltrato psicológico.
Analógico.
-El maltrato animal es igual al de las mujeres ya que se maltrata al más débil.

Los españoles comen sano.
Argumento estadístico.
-Los españoles se preocupan más por la salud (el 42% se preocupa más ahora que hace diez años), con un 47% de personas que considera que comer sano es lo más importante paracuidar la salud.
Los padres aseguran que sus hijos prefieren carne (48%) sobre el resto de los alimentos.
-Más de la mitad de los españoles asegura consumir verduras u hortalizas diariamente y un 36% lo hace con una frecuencia semanal.
-Un 66% de los cuidadanos de España asegura que come más de lo que debería; ocho de cada diez afirma no consumir productos específicos para perder peso y un 45%ha realizado algún tipo de dieta los últimos doce meses.
-El 71% de los españoles dice estar dice bien informados sobre salud y nutrición.
Argumento ejemplificador.
-Los españoles se preocupan más por su imagen y hacen más deporte y comen sano para su bienestar.
-Los restaurantes de España son los que tienen mejor comida sana de Europa.
-Los alimentos que más se venden en España son bajos engrasa.
-La mayoría de las comidas típicas de España no tienen mucha grasa.
-Hay una gran mayoría de personas que son vegetarianas.
Argumento de autoridad.
-Carlos Arguiñano dice que la comida de España es sana por su gran calidad, y es baja en grasa.
-Un entrenador personal dice que los españoles en los últimos años se cuidan más.
-Una dietista piensa que los españoles comen mejor porque cadavez están más enfermos y obesos.
-Lucio un cocinero español dice que los españoles comen comidas saludable porque es más barata.
-Un cocinero español afirma que la mejor forma de comer sano , es comer alimentos que te gusten, pero no perjudiciales para el organismo.
Causa efecto.
-Los Españoles come comida saludables, pero está cara.
-La comida sana no nos gusta tanto.
-Los vegetarianos...