Tesis

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
FACULTAD DE DERECHO

LA DIMENSIÓN OBJETIVA DE LOS PROCESOS
CONSTITUCIONALES DE TUTELA DE DERECHOS
FUNDAMENTALES

TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE LICENCIADA
EN DERECHO

Presentada por: Liliana María Salomé Resurrección
Asesor: Samuel Bernardo Abad Yupanqui

Lima – Perú, 2010

A mis padres.
A Juan Omar y José Luis,
mis hermanos.

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

ICAPÍTULO 1: LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL Y
DEMOCRÁTICO DE DERECHO
1. El surgimiento del control de constitucionalidad de las leyes: algunos
momentos clave………………………………………………………………………..

5

1.1. En los Estados Unidos de América………………………………………..

6

1.2. En Europa Continental………………………………………………………

11

1.3. En América Latina……………………………………….……………..……

20

2. Constitución ydemocracia…………………….…………………………….………

22

2.1. Objeciones democráticas a la Constitución………………………….……

25

2.2. Objeciones democráticas al control jurisdiccional de
constitucionalidad de las leyes……………………………………………..

30

CAPÍTULO 2: EL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y LOS
PROCESOS CONSTITUCIONALES EN LA CONSTITUCIÓN DE 1993
1. El surgimiento de una nueva disciplina jurídica y su objeto de estudio………….

40

2. La ubicacióndel Derecho Procesal Constitucional……………………………....

44

2.1. El Derecho Procesal Constitucional como disciplina Constitucional…..

45

2.2. El Derecho Procesal Constitucional como disciplina Procesal…………

47

2.3. El Derecho Procesal Constitucional como disciplina Mixta……………..

51

2.4. La posición asumida por el Tribunal Constitucional peruano…………..

52

3. Los procesosconstitucionales……………………………………………….…….

58

3.1. Los procesos constitucionales en la Constitución de 1993……………..

60

a. Los procesos de tutela de derechos fundamentales…………………

62

b. Los procesos de control normativo…………………………………....

70

c. Los procesos que dirimen conflictos de competencias o de
atribuciones……………………………………………………………..

72

CAPÍTULO 3: LA DOBLE DIMENSIÓN DE LOS PROCESOS
CONSTITUCIONALES DE TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES (O DELIBERTAD)
1. La “dimensión subjetiva” de los procesos constitucionales de libertad…………..

79

2. La “dimensión objetiva” de los procesos constitucionales de libertad……………

85

3. La “doble dimensión” de los instrumentos procesales de defensa de derechos
fundamentales en la experiencia comparada………………………...……….….

93

3.1. La experiencia alemana: la doble dimensión del recurso de amparo
ante elTribunal Constitucional Federal Alemán……………….……..…..

95

3.2. La experiencia española: la doble dimensión del recurso de amparo
ante el Tribunal Constitucional español……………………….…………...

101

3.3. La experiencia colombiana: la acción de tutela y la técnica del “estado
de cosas inconstitucional”……….………………………………….….…..

112

4. ¿Por qué atribuir una “dimensión objetiva” a los procesos constitucionales delibertad?...............................................................................................................
.

119

4.1. La doble dimensión de los derechos fundamentales………..…………

121

a. En la experiencia comparada……………………………………….....

121

b. En la experiencia nacional………………………………………….…..

130

4.2. El status del Tribunal Constitucional y el valor de su sentencia como
fuente dederecho……………………………………………………….…....

134

a. El status del Tribunal Constitucional…………………………..…….. …

135

b. La sentencia del Tribunal Constitucional como fuente de
derecho…………………………………………………………….…….…

137

CAPÍTULO 4. INCIDENCIAS DE LA “DIMENSIÓN OBJETIVA” DE LOS
PROCESOS CONSTITUCIONALES EN LA DINÁMICA Y CONFIGURACIÓN DE
LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LIBERTAD
1. La técnica del “estado de cosasinconstitucionales”……………………………….

149

1.1. Vinculación con la dimensión objetiva de los procesos constitucionales de
libertad…………………………………………………

151

1.2. La técnica del “estado de cosas inconstitucionales” en la jurisprudencia del
Tribunal Constitucional peruano……………………...

153

2. La doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional……………………………

160...