TESIS
Páginas: 91 (22501 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2015
Universidad de Colima
Postgrado Interinstitucional de Ciencias Agrícolas y Forestales
BIORREMEDIACION DE UN SUELO AGRÍCOLA CONTAMINADO
CON ACEITE RESIDUAL AUTOMOTRIZ
Tesis que para obtener el grado de
DOCTOR EN CIENCIAS
Presenta
MARIBEL LEAL CASTILLO
Asesor y coasesor
Dr. Juan Manuel Sánchez Yáñez
Dr. José Luis Hernández Mendoza
Colima, Col.
Agosto del 2003
ÍNDICE
ÍNDICE DE CUADROSPÁGINA
1
ÍNDICE DE FIGURAS
3
RESUMEN
5
ABSTRACT
6
I. INTRODUCCIÓN
7
II. ANTECEDENTES
9
1.- Biorremediación.
9
2.- Metabolismo.
11
3.- Degradación de xenobióticos.
12
4.- Fitorremediación.
15
HIPÓTESIS
18
OBJETIVO GENERAL
18
OBJETIVO ESPECÍFICO
18
META
18
III. MATERIALES Y METODOS
1.-
19
Biodegradación de aceite residual en medio líquido.
19
1.1.-
Análisis microbianopreliminar.
19
1.2.-
Captación de CO2 en álcali bajo diferentes tratamientos.
19
1.2.1.- Efecto de dos concentraciones de Fósforo y Potasio.
19
1.2.1a.- Con agitación.
20
1.2.1b.- Sin agitación.
20
1.2.1c.- Con H2O2.
20
1.3.-
20
Concentración de grasas y aceites.
1.4.- Medición de volátiles orgánicos y metales pesados.
20
1.5.- Análisis estadístico.
20
2.-
Efecto de la soluciónmineral 3, H2O2 y un microcosmos cerrado
en la biorremediación de un suelo agrícola contaminado con ARA
22
2.1.- Propiedades fisicoquímicas del suelo
22
2.2.- Captación de CO2 en álcali.
23
2.3.- Determinación de grasas y aceites
23
2.4.- Análisis estadístico
23
3.-
Efecto de diferentes factores y un microcosmos con flujo de
aire en la biorremediación de un suelo agrícola contaminado
conARA.
3.1.- Captación de CO2 en álcali.
23
3.2.- Determinación de grasas y aceites.
25
3.3.- Análisis estadístico.
25
3.4.- Fitorremediación
26
27
IV. RESULTADOS
1.-
25
Biodegradación de aceite residual en medio líquido
27
1.1.- Análisis microbiano preliminar
27
1.2.- Captación de CO2 en álcali
28
1.2.1.- Efecto de dos concentraciones de fósforo y potasio
28
1.2.2.- Comparacióndel efecto de dos soluciones minerales y la
oxigenación sobre la producción de CO2 por la microflora
activa en ARI, ARA y SI.
35
2
1.2.3.- Efecto de dos soluciones minerales y la oxigenación sobre la
biodegradación de grasas y aceites.
37
1.3.-
Medición de volátiles orgánicos y metales pesados
40
Efecto de la SM3, H2O2 y un microcosmos cerrado en la
biorremediación de un suelo agrícolacontaminado con ARA.
43
Propiedades fisicoquímicas del suelo.
43
2.-
2.1.-
2.2.- Captación de CO2 en álcali.
43
2.3.- Determinación de grasas y aceites.
45
3.-
Efecto de diferentes factores y un microcosmos con flujo de aire
en la biorremediación de un suelo agrícola contaminado con
ARA.
47
3.1.- Captación de CO2 en álcali.
47
3.2.- Determinación de grasas y aceites.
49
3.3.-
50Fitorremediación.
52
V. DISCUSIÓN
58
VI. CONCLUSIONES
59
VII. LITERATURA CITADA
71
ANEXO I
112
ANEXO II
118
ANEXO III
3
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO
TÍTULO
PÁGINA
1.-
Composición química de las soluciones minerales empleadas para
estimular la microflora en los aceites residuales
20
2.-
Combinación de factores para determinar su efecto sobre la
biodegradación de ARA en un suelo agrícola.
253.-
Características coloniales y microscópicas de microorganismos
en muestras de aceite.
27
4.-
ANAVA de la producción de CO2 por la microflora de ARA y ARI
con la SM1 y SM2.
29
5.-
Coeficientes de determinación del análisis de regresión de los valores ...30
valores de CO2 generado por la microflora de dos aceites en dos SM.
6.-
ANAVA de la producción de CO2 en ARA, ARI y SI, estimuladapor la
solución mineral 1 con y sin agitación.
7.-
Coeficientes de determinación del análisis de regresión de los valores 32
de CO2 generado por la microflora de tres aceites con la solución
mineral 1 con y sin agitación.
8.-
ANAVA de la producción de CO2 por la microflora de los aceites
estimuladas por la SM1 ca y cp.
33
9.-
Coeficientes de determinación del análisis de regresión de los...
Postgrado Interinstitucional de Ciencias Agrícolas y Forestales
BIORREMEDIACION DE UN SUELO AGRÍCOLA CONTAMINADO
CON ACEITE RESIDUAL AUTOMOTRIZ
Tesis que para obtener el grado de
DOCTOR EN CIENCIAS
Presenta
MARIBEL LEAL CASTILLO
Asesor y coasesor
Dr. Juan Manuel Sánchez Yáñez
Dr. José Luis Hernández Mendoza
Colima, Col.
Agosto del 2003
ÍNDICE
ÍNDICE DE CUADROSPÁGINA
1
ÍNDICE DE FIGURAS
3
RESUMEN
5
ABSTRACT
6
I. INTRODUCCIÓN
7
II. ANTECEDENTES
9
1.- Biorremediación.
9
2.- Metabolismo.
11
3.- Degradación de xenobióticos.
12
4.- Fitorremediación.
15
HIPÓTESIS
18
OBJETIVO GENERAL
18
OBJETIVO ESPECÍFICO
18
META
18
III. MATERIALES Y METODOS
1.-
19
Biodegradación de aceite residual en medio líquido.
19
1.1.-
Análisis microbianopreliminar.
19
1.2.-
Captación de CO2 en álcali bajo diferentes tratamientos.
19
1.2.1.- Efecto de dos concentraciones de Fósforo y Potasio.
19
1.2.1a.- Con agitación.
20
1.2.1b.- Sin agitación.
20
1.2.1c.- Con H2O2.
20
1.3.-
20
Concentración de grasas y aceites.
1.4.- Medición de volátiles orgánicos y metales pesados.
20
1.5.- Análisis estadístico.
20
2.-
Efecto de la soluciónmineral 3, H2O2 y un microcosmos cerrado
en la biorremediación de un suelo agrícola contaminado con ARA
22
2.1.- Propiedades fisicoquímicas del suelo
22
2.2.- Captación de CO2 en álcali.
23
2.3.- Determinación de grasas y aceites
23
2.4.- Análisis estadístico
23
3.-
Efecto de diferentes factores y un microcosmos con flujo de
aire en la biorremediación de un suelo agrícola contaminado
conARA.
3.1.- Captación de CO2 en álcali.
23
3.2.- Determinación de grasas y aceites.
25
3.3.- Análisis estadístico.
25
3.4.- Fitorremediación
26
27
IV. RESULTADOS
1.-
25
Biodegradación de aceite residual en medio líquido
27
1.1.- Análisis microbiano preliminar
27
1.2.- Captación de CO2 en álcali
28
1.2.1.- Efecto de dos concentraciones de fósforo y potasio
28
1.2.2.- Comparacióndel efecto de dos soluciones minerales y la
oxigenación sobre la producción de CO2 por la microflora
activa en ARI, ARA y SI.
35
2
1.2.3.- Efecto de dos soluciones minerales y la oxigenación sobre la
biodegradación de grasas y aceites.
37
1.3.-
Medición de volátiles orgánicos y metales pesados
40
Efecto de la SM3, H2O2 y un microcosmos cerrado en la
biorremediación de un suelo agrícolacontaminado con ARA.
43
Propiedades fisicoquímicas del suelo.
43
2.-
2.1.-
2.2.- Captación de CO2 en álcali.
43
2.3.- Determinación de grasas y aceites.
45
3.-
Efecto de diferentes factores y un microcosmos con flujo de aire
en la biorremediación de un suelo agrícola contaminado con
ARA.
47
3.1.- Captación de CO2 en álcali.
47
3.2.- Determinación de grasas y aceites.
49
3.3.-
50Fitorremediación.
52
V. DISCUSIÓN
58
VI. CONCLUSIONES
59
VII. LITERATURA CITADA
71
ANEXO I
112
ANEXO II
118
ANEXO III
3
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO
TÍTULO
PÁGINA
1.-
Composición química de las soluciones minerales empleadas para
estimular la microflora en los aceites residuales
20
2.-
Combinación de factores para determinar su efecto sobre la
biodegradación de ARA en un suelo agrícola.
253.-
Características coloniales y microscópicas de microorganismos
en muestras de aceite.
27
4.-
ANAVA de la producción de CO2 por la microflora de ARA y ARI
con la SM1 y SM2.
29
5.-
Coeficientes de determinación del análisis de regresión de los valores ...30
valores de CO2 generado por la microflora de dos aceites en dos SM.
6.-
ANAVA de la producción de CO2 en ARA, ARI y SI, estimuladapor la
solución mineral 1 con y sin agitación.
7.-
Coeficientes de determinación del análisis de regresión de los valores 32
de CO2 generado por la microflora de tres aceites con la solución
mineral 1 con y sin agitación.
8.-
ANAVA de la producción de CO2 por la microflora de los aceites
estimuladas por la SM1 ca y cp.
33
9.-
Coeficientes de determinación del análisis de regresión de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.