Tesis

RELACIÓN ENTRE LA ESTRUCTURA ADMINISTRATIVA Y EL RENDIMIENTO DEPORTIVO

JUAN FRANCISCO GUTIÉRREZ BETANCUR ADRIANA MARÍA GALLEGO LÓPEZ JUAN DAVID GÓMEZ VALENZUELA MARTA LIGIA RENDÓN MARTINEZ RODRIGO ARBOLEDA SIERRA

Trabajo de grado para optar el título de Administrador Deportivo

Asesores Carlos Fernando Villa Gómez Omar Alfonso Lopera Gómez

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA INSTITUTO DEEDUCACION FISICA ESPECIALIZACION EN ADMINISTRACION DEPORTIVA MEDELLIN 1997

2

Nota de aceptación

__________________ __________________ __________________

__________________ Presidente del jurado

__________________ Jurado

__________________ Jurado

Medellín, 22 de agosto de 1997

3

Dedicamos el fruto de este trabajo especialmente a nuestras familias que supieron apoyarnos ytener la paciencia suficiente durante las largas jornadas de trabajo.

iii

4

AGRADECIMIENTOS

A nuestros asesores que supieron orientar nuestro trabajo. A los profesores del posgrado que nos brindaron sus buenos consejos. A los profesionales que nos asesoraron con su conocimiento en diferentes áreas. A FEDELIAN y las diferentes ligas que hicieron parte de esta propuesta, porque nosbrindaron la información requerida sin la cual no hubiera sido posible llevar a cabo nuestro trabajo.

iv

5

CONTENIDO

pág. INTRODUCCION______________________________________________7

1. OBJETO DE ANALISIS__________________________________________________ 8 1.1 TITULO ______________________________________________________________ 9 1.2 ANTECEDENTES______________________________________________________ 9 1.3 JUSTIFICACIÓN _____________________________________________________ 13 1.4 HIPÓTESIS __________________________________________________________ 14 1.5 OBJETIVOS__________________________________________________________ 14 1.5.1 OBJETIVO GENERAL __________________________________________________ 14 1.5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS _______________________________________________ 151.6 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA _____________________________________ 15 1.7 DELIMITACIÓN______________________________________________________ 16 1.7.1 ESPACIAL ___________________________________________________________ 16 1.7.2 TEMPORAL __________________________________________________________ 17 1.7.3 CONCEPTUAL ________________________________________________________ 18 1.8 IMPACTO DELANÁLISIS: ____________________________________________ 18 2. CONSTRUCTO TEÓRICO ______________________________________________ 19 2.1 MARCO TEORICO ___________________________________________________ 19 2.1.1 ORIGEN DE LA ADMINISTRACIÓN ________________________________________ 19 2.1.2 CONCEPTO DE ORGANIZACIÓN _________________________________________ 20 2.1.3 DEFINICIONES DE ADMINISTRACIÓN_____________________________________ 21 2.1.4 PROCESO ADMINISTRATIVO ____________________________________________ 22 2.1.5 ALGUNAS TEORÍAS ADMINISTRATIVAS____________________________________ 27 2.1.6 GERENCIA___________________________________________________________ 44 2.1.7 GESTIÓN DEPORTIVA _________________________________________________ 46 2.1.8 MARKETING DEPORTIVO______________________________________________ 52 2.1.9 RENDIMIENTO DEPORTIVO _____________________________________________ 62 2.1.10 INDICADORES FINANCIEROS ___________________________________________ 69 2.2 MARCO LEGAL ______________________________________________________ 74 2.3 MARCO CONCEPTUAL _______________________________________________ 78 3. METODOLOGIA ______________________________________________________ 83 3.1 FUENTESDE INFORMACIÓN _________________________________________ 83 3.2 OBTENCIÓN DE LA MUESTRA: _______________________________________ 84

6
3.2.1 POBLACIÓN _________________________________________________________ 85 3.2.2 MUESTRA ___________________________________________________________ 86 4. RESULTADOS ________________________________________________________ 91 4.1 ANALISIS DE ESTADOS...