Tesis
Páginas: 2 (392 palabras)
Publicado: 15 de marzo de 2013
Memoria conceptual
En el año 1999, se organizó, a nombre de Thomas Krens, un concurso de duró diez días, para determinar quién sería el Arquitecto que rehabilitaría y crearía el nuevo MuseoGuggenheim de Bilbao. Esta inversión supondría un coste total de 207.000.000 de Euros.
Con el aparente crecimiento del país, y los beneficios que podría llegar a traer , se inauguró en 1997. Elproyecto finalmente demostró ser muy beneficioso para la economía Vasca, impulsando el turismo con su imagen a escala mundial.
De esta manera el resto de las comunidades autónomas, decidieron actuarde la misma manera y crear su propio Guggenheim. Invirtieron en construcciones espectaculares y de un coste tan elevado que tenían que solicitar créditos para poder llevarlos a cabo. Peroteóricamente, en consecuencia tendrían un gran beneficio en pocos años.
Actualmente es el año 2013, y tras 4 años de Recesión, estas joyas arquitectónicas son imposibles de pagar. Inflan cada día más la deuday los recortes cada día son mayores. Imposibles de sostener, poco a poco se van degradando y quedando en el olvido de lo que un día fueron.
El Museo Guggenheim de Bilbao, cuyo proyecto se presentóel 14/12/1991, firmaron un presupuesto inicial de 13.000 millones de Pesetas Españolas. Y se inauguraría en 1995. En 1998 el coste ascendió a 340 millones de Pesetas. Actualmente le cuesta algobierno y a alguna entidades privadas, 24.174.098 euros. ¬
La ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia ( C.A.C ) su presupuesto final excedió en 4 veces el inicial de 657 millones de Euros. Elgobierno Valenciano de gastó en el complejo total, 1.282.000.000 de Euros. En 2010, Cacsa perdió más de 51 millones de euros y acumula una fuerte deuda heredada de los sobrecostes en la construcción desus edificios. Para compensar la perdida, reajustará la plantilla al casi 50%, cuyo gasto supone el 25% del gasto anual. 162 personas más paradas. Mientras tanto Calatrava sigue cobrando un...
En el año 1999, se organizó, a nombre de Thomas Krens, un concurso de duró diez días, para determinar quién sería el Arquitecto que rehabilitaría y crearía el nuevo MuseoGuggenheim de Bilbao. Esta inversión supondría un coste total de 207.000.000 de Euros.
Con el aparente crecimiento del país, y los beneficios que podría llegar a traer , se inauguró en 1997. Elproyecto finalmente demostró ser muy beneficioso para la economía Vasca, impulsando el turismo con su imagen a escala mundial.
De esta manera el resto de las comunidades autónomas, decidieron actuarde la misma manera y crear su propio Guggenheim. Invirtieron en construcciones espectaculares y de un coste tan elevado que tenían que solicitar créditos para poder llevarlos a cabo. Peroteóricamente, en consecuencia tendrían un gran beneficio en pocos años.
Actualmente es el año 2013, y tras 4 años de Recesión, estas joyas arquitectónicas son imposibles de pagar. Inflan cada día más la deuday los recortes cada día son mayores. Imposibles de sostener, poco a poco se van degradando y quedando en el olvido de lo que un día fueron.
El Museo Guggenheim de Bilbao, cuyo proyecto se presentóel 14/12/1991, firmaron un presupuesto inicial de 13.000 millones de Pesetas Españolas. Y se inauguraría en 1995. En 1998 el coste ascendió a 340 millones de Pesetas. Actualmente le cuesta algobierno y a alguna entidades privadas, 24.174.098 euros. ¬
La ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia ( C.A.C ) su presupuesto final excedió en 4 veces el inicial de 657 millones de Euros. Elgobierno Valenciano de gastó en el complejo total, 1.282.000.000 de Euros. En 2010, Cacsa perdió más de 51 millones de euros y acumula una fuerte deuda heredada de los sobrecostes en la construcción desus edificios. Para compensar la perdida, reajustará la plantilla al casi 50%, cuyo gasto supone el 25% del gasto anual. 162 personas más paradas. Mientras tanto Calatrava sigue cobrando un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.