Tesis21

RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACTIVIDADES PELIGROSAS
(ACTUALIDAD DE LAS TEORÍAS SUBJETIVA Y OBJETIVA)

PAULA ORDÓÑEZ VASCO
Trabajo de grado presentado para optar al título de abogado

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO
BOGOTÁ D.C.
2010

1

RESPONSABILIDAD CIVIL POR ACTIVIDADES PELIGROSAS
(ACTUALIDAD DE LAS TEORÍAS SUBJETIVA Y OBJETIVA)PAULA ORDÓÑEZ VASCO
Trabajo de grado presentado para optar al título de abogado

DIRECTOR
Dr. Edgar Munevar Arciniegas

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO
BOGOTÁ D.C.
2010

2

NOTA DE ADVERTENCIA

Artículo 23 de la Resolución No. 13 de Julio de 1946

“ La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus
alumnos en sustrabajos de tesis. Solo velará por que no se publique nada
en contrario al dogma y a la moral católica y por que las tesis no contengan
ataques personales contra persona alguna, antes bien se vea en ellas el
anhelo de buscar la verdad y la justicia.”
 

TABLA DE CONTENIDO

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN
CAPITULO II: CULPA: ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD
1. Evolución.
2. Elemento culpa en losdiferentes regímenes de responsabilidad civil.
2.1.

Culpa Contractual

2.2.

Culpa Extracontractual

3. Apreciación de la culpa en la actualidad
3.1.

Culpa en concreto.

3.2.

Culpa en abstracto.

CAPITULO III. RESPONSABILIDAD OBJETIVA
1. Evolución.
2. Fundamento de la responsabilidad objetiva
3. Ventajas y desventajas del régimen de responsabilidad objetiva
CAPITULO IV. PRESUNCIONES DE RESPONSABILIDAD YDE CULPA
1. Evolución.
2. Presunción de culpa vs. Presunción de responsabilidad.
3. Culpa probada y presunción de responsabilidad o de culpa en el régimen de
responsabilidad contractual.

4. Culpa probada y presunción de responsabilidad o de culpa en el régimen de
responsabilidad extracontractual.
3

4.1.

Responsabilidad extracontractual por el hecho propio.

4.2.

Responsabilidadextracontractual por el hecho ajeno.

4.3.

Responsabilidad extracontractual por el hecho de las cosas.

CAPITULO V. ACTIVIDADES PELIGROSAS
1. Definición de actividad peligrosa
2. Definición de guardián de la cosa.
3. Régimen aplicable en Colombia.
4. Sentencia numero 2001-01054 promulgada por la Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casación Civil, el 24 de agosto de 2009.
CAPITULO VI. REGÍMENES ESPECÍFICOS
1.Responsabilidad derivada de daños causados por electricidad.
2. Responsabilidad por manipulación de residuos peligrosos
2.1.

Relación con la responsabilidad extracontractual por daños causados al medio
ambiente

CAPITULO VII. CONCLUSIONES
CAPITULO VIII. BIBLIOGRAFÍA.

4

RESUMEN

La presente monografía de grado comienza con un estudio detallado del elemento culpa,
considerado requisitofundamental para que se configure la responsabilidad civil, el cual en la
responsabilidad civil extracontractual colombiana es un tema vago y sin desarrollo normativo.
Consecutivamente se entran a analizar los regímenes de responsabilidad subjetivos y objetivos de
cara al desarrollo jurisprudencial y normativo de la responsabilidad civil extracontractual por
actividades peligrosas. Del mismo modo se realizauna comparación exhaustiva entre el
desarrollo confuso del régimen aplicado en Colombia desde 1936 y el cambio de precedente
establecido por la Corte Suprema de Justicia en sentencia de 2009. Finalmente se concluye con
una reflexión alrededor del sistema de responsabilidad que se debe aplicar en los casos de
responsabilidad por actividades peligrosas y la incidencia practica del reciente cambiojurisprudencial.

Palabras clave: Culpa, presunción de culpa, presunción de responsabilidad, responsabilidad
objetiva, responsabilidad subjetiva, actividad peligrosa.

5

CAPITULO I. INTRODUCCIÓN

El crecimiento industrial y la aparición de nuevas tecnologías han incrementado la aparición de
una cantidad significativa de objetos y actividades que presuponen ciertos riesgos mayores que
una...