Tesis30

SITUACIÓN PENITENCIARIA Y PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

LUIS JORGE GONZÁLEZ HARKER

Trabajo de Grado para optar al título de Abogado

Director Proyecto
ANDRÉS RAMÍREZ MONCAYO
Abogado

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE DERECHO
SANTA FE DE BOGOTÁ
2000

2

CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION

1

I. LA HISTORIA DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

4

A. MOMENTOS ANTERIORES AL SURGIMIENTO DE LAPENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

5

1. La antigüedad

5

2. La edad media

6

3. El renacimiento

12

4. Período correccionalista o moralizador del derecho penal

24

B. EL SURGIMIENTO DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

28

1. La pena privativa de la libertad como consecuencia de la filosofía
Humanista del liberalismo clásico

29

2. La pena privativa de la libertad como consecuencia delpensamiento americano

36

3. El pensamiento del Foucault

38

4. Nuestro pensamiento

46

C. LA EVOLUCION EMPIRICA DE LA PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD

58

1. El aislamiento celular

58

2. Régimen auburniano

60

3. Regímenes progresivos

63

3

4. Regímenes abiertos

68

D. CONCLUSIONES

72

II. DESCRIPCION CONCEPTUAL Y EMPIRICA DE LA PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

75

A. EL CONCEPTO Y LOS ELEMENTOS DELA PENA PRIVATIVA
DE LA LIBERTAD

75

1. Análisis histórico y actual de los elementos del concepto de pena
Privativa de la libertad

76

a. Pérdida de la libertad ambulatoria

76

b. Internamiento en un establecimiento penitenciario

80

c. Que el tiempo de pérdida de la libertad ambulatoria sea previamente determinado por una sentencia judicial que se ajuste a la
legislación vigente

83

d.Favorecimiento de la resocialización

85

2. Nuestra definición de pena privativa de la libertad

91

a. La pérdida de la libertad ambulatoria y de otro tipo de libertades
Y derechos en el interior de las prisiones

92

b. Mediante un pronunciamiento que normalmente se profiere sin
Los requisitos establecidos por el debido proceso

107

c. Para olvidar al reo y para fomentar nuevos delincuentes en lasociedad

115

3. Implicaciones doctrinales y legales de la incongruencia entre la
Teoría y la práctica penitenciaria
a. Las penas alternativas o sustitutivas de la prisión

116
117

4

b. El abolicionismo

126

4. Conclusiones generales

129

III. LAS MODALIDADES DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

134

1. Las diferentes modalidades de la pena privativa de la libertad
en el derecho comparado134

2. Relevancia práctica de estas modalidades

136

3. Conclusiones

139

IV. LA DETERMINACIÓN DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

142

1. Concepto

142

2. Proceso actual de la determinación de la pena

145

a. Las etapas en el proceso de la determinación de la pena

146

b. Los aspectos en el proceso la determinación de la pena

148

3. El proceso de determinación de la pena en el derechocomparado

150

a. Alemania

150

b. España

151

c. Paraguay

153

d. Argentina

155

e. Colombia

159

4. Conclusiones comparativas

161

V. LA FUNCION DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD

166

A. LA FUNCION DE LA PENA EN GENERAL

167

5

1. La clasificación de Emiro Sandoval Huertas

168

a. La fase vindicativa

168

b. Fase expansionista o retribucionista o de la explotación oficial del
Trabajodel recluso

170

c. Fase correcionalista

177

d. Fase de la resocialización

183

2. Las teorías sobre la función de la pena

186

a. Teorías absolutas sobre el fin de la pena

187

b. Teorías relativas sobre el fin de la pena

189

c. Teorías de la Unión en la función punitiva

193

d. Diferencias entre las teorías relativas y absolutas del fin de la
pena

195

B. LA FUNCION ACTUAL DE LA PENA:LA RESOCIALIZACION

198

1. Consideraciones preliminares

199

2. Ubicación histórica y conceptual de la resocialización

201

3. Materialización de la fase resocializadora

207

4. La resocialización, el concepto y elementos del tratamiento penitenciario

211

a. El personal penitenciario

217

b. La observación y la clasificación penitenciaria

219

c. El trabajo penitenciario

222

d. La...