TESIS42

RESUMEN

ALCANCES Y LIMITACIONES DEL ESTADO DE CONMOCION INTERIOR

La Constitución de 1886 adoptó un sistema de control constitucional difuso ejercido por la
Corte Suprema de Justicia como Tribunal Supremo y adicionalmente por el Consejo de
Estado y los Jueces en General a través de la excepción de inconstitucionalidad. La
Constitución Política de 1991 mantiene el sistema de control difuso,creando una jurisdicción
especializada, a través de la Corte Constitucional, que pertenece a la Rama Judicial pero
mantiene su independencia frente

a los demás órganos del Estado, en su función de

guardar y defender la supremacía constitucional, con referencia a la separación de poderes
y protección de los derechos teniendo como base el Estado Social de Derecho.
La Corte Constitucional ha hecho usode la modulación de los efectos de sus sentencias,
creando reglas de derecho, enfatizando el contenido político del control constitucional, a
través de la interpretación y aplicación de los valores y principios constitucionales.
La Constitución de 1886 consagró la institución de Estado de Sitio, la Corte Suprema de
Justicia se declaró inhibida para el conocimiento de fondo de los Decretos por mediode los
cuales se hacia la declaratoria, prórroga y levantamiento del estado de excepción, lo cual
llevo al abuso de la figura por parte del Ejecutivo por no existir un control integral.
La Constitución de 1991 consagra la figura del estado de excepción de Conmoción Interior
cuyo alcance ha sido determinado por la Corte Constitucional a través del control integral y
definitivo sobre la totalidadde los Decretos expedidos con ocasión de los estados de
excepción constituyéndose en el más importante límite a la actuación del Ejecutivo para que
sus actos encajen con las disposiciones constitucionales. La Ley Estatutaria 137 de 1994
contiene los conceptos que definen el estado de Conmoción Interior, los cuales han sido
desarrollados por la Corte al armonizarlos dentro del contexto del EstadoSocial de Derecho
y de los valores y principios constitucionales que orientan el conjunto normativo. Todo este
sistema ha permitido a la Corte Constitucional incrementar el poder del Juez constitucional
y aumentar el valor del precedente constitucional en el esquema de las fuentes de derecho.
Adicionalmente, por virtud del bloque de constitucionalidad, la normatividad internacional
introducida ennuestro ordenamiento establecida en la Convención Interamericana y el Pacto
de Derechos Civiles y Políticos ha incluído una serie de limitaciones al Gobierno así como la
jurisdicción de organismos internacionales de control.

ALCANCES Y LIMITACIONES DEL ESTADO DE CONMOCION
INTERIOR

DIANA PATRICIA BERNAL PINZON
JENNY DEL PILAR SANDOVAL ESPITIA

Trabajo de grado presentado como requisito
para optarel titulo de Abogadas.

Director

JOSE MIGUEL CALDERON LOPEZ
Abogado

BOGOTA D.C
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
2003

A la Memoria de Liliana y William
A nuestros padres: Maria, Armando, Luz Mariela y José Antonio
Por su amor, fe y esfuerzo
A nuestros hermanos y Javier Barragan
Por su incondicional apoyo

AGRADECIMIENTOS

Las autoras expresan sus agradecimientosa:
José Miguel Calderón López, Abogado y Consultor de Martínez Neira Abogados
Consultores, por su valiosa orientación y dedicación.

TABLA DE CONTENIDO

Página
INTRODUCCION

1.

TEORIA DEL CONTROL CONSTITUCIONAL

1.1

Antecedentes Previos a la Constitución de 1886

1

1.2

Entorno del Control Constitucional en la Constitución de 1886

2

1.2.1

Facultades de la Corte Suprema de Justicia

1.2.2Mecanismos Adicionales de Control Constitucional
En la Constitución de 1886

1.3

El Control Constitucional en la Constitución de 1991

2

5

7

1.3.1

Facultades de la Corte Constitucional

8

1.3.2

Jurisdicción Constitucional

11

1.3.3

Mecanismos de Control Constitucional en la Constitución
de 1991 adicionales a la Acción de Inconstitucionalidad

14

1.3.4

Interpretación de los Valores...