Test de proporcionalidad frente a la violación del derecho a la igualdad

 “Las pensiones altas violan el derecho a la igualdad”: Araújo
COLPRENSA
BOGOTÁ
24 de Enero de 2013 09:12 am 0  0 googleplus0
Enviar
-AA+A
Recursos relacionados
Participe
Ir a comentarios
El segundo interviniente en la audiencia de pensiones fue el otro demandante del caso, Dionisio Araújo, quien se sumó a lo dicho por Germán Calderón España en cuanto a la necesidad de hacer valer elderecho a la igualdad de todos los colombianos, por lo que reclamó la inconstitucionalidad de la norma que permite que haya ciudadanos (congresistas y magistrados) que se pensionen con más de 25 salarios mínimos.

Araújo resaltó la decisión de la Corte Constitucional al haber iniciado el estudio de la demanda por interpuesta y añadió que en la actualidad las normas sobre el tema analizado hangenerado inestabilidad jurídica y cuestionó el que cada juez pueda interpretar las leyes como bien lo tenga, y añadió que eso afecta a los ciudadanos de a pie “nunca es posible prever el final de una acción interpuesta por un ciudadano”, dijo el demandante.

Esta inestabilidad es la que nos convoca y citó el acto legislativo 01 de 2005 donde se limitan los montos de las pensiones desde 2010. Hoy enColombia se pagan mil pensiones que superan el límite establecido (25 salarios mínimos mensuales).

Si bien la ley 4 de 1992 permite que se dé un trato especial, de acuerdo a la calidad que tiene (congresista o magistrado), “el acto legislativo terminó con ese aval y estableció reglas claras sobre el ahorro y el esfuerzo que hace cada persona durante toda su vida laboral”, señaló Araújo.

Enese sentido el demandante cuestionó duramente el que en algunos casos se permita que una personas con especiales condiciones vea incrementada su pensión, muchos por escasos días, pueda hacerse merecedor de una mesada pensional alta que es pagada con los impuestos de todos los colombianos.

En este caso no se pueden crear condiciones espaciales de protección para unos colombianos que claramente noestán en condiciones de afectación, frente a otros que sí lo están y que no se ven beneficiados.

Finalmente, Araújo reiteró frente a la sostenibilidad fiscal, la necesidad de cambiar el sistema que se está demandando, y para ello citó las que llamó “simples aspectos matemáticos” los cuales dijo están en el expediente.



Régimen especial de congresistas viola el derecho a la igualdad"
Elabogado Germán Calderón España, quien presentó la demanda, indicó que las pensiones de los senadores y representantes afecta el principio de sostenibilidad fiscal.
Por: Elespectador.com
693Compartido
Twitter
FaceBook
Google
opiniones

Ante la Corte Constitucional el ciudadano demandante Germán Calderón España indicó que el artículo 17 de la ley cuarta de 1992 que estableció el régimenespecial pensional para congresistas va en contra de los principios de sostenibilidad fiscal e igualdad por lo cual debe declararse inconstitucional.
En su corta intervención, el demandante manifestó que pese a que en diversas oportunidades el mismo Estado y las altas cortes han indicado que hay una escases de los recursos públicos para hacer una reparación integral de las víctimas existe “un grupoprivilegiado” que recibe una mesada pensional superior a la del 99 por ciento de los colombianos.
“45 millones de colombianos deben pensionarse con el salario base de los últimos 10 años laborados, mientras que solamente para 800 congresistas y magistrados su pensión se establece bajo el 75 del último ingreso mensual”, precisó el demandante.
Aclaró además que se está aplicado un trato diferente yespecial de los congresistas y los magistrados de las altas cortes frente a la mayoría de los colombianos. “Mientras el país no tiene para indemnizar a víctimas, si tienen para pagar pensiones millonarias. ¿Es esto un trato igualitario?”
Calderón España citó las declaraciones entregadas hace unos meses por las contralora General, Sandra Morelli Rico cuando advirtió que Colombia esta ad portas...